От Константин Дегтярев
К ЖУР
Дата 26.10.2017 14:00:10
Рубрики WWII; Современность; 1941;

У него, определенно, проблемы с пониманием термина "факт"

Оказывается, факт может видоизмениться под влиянием статьи в "Красной Звезде" и вообще, "нематериальные ресурсы" способны влиять на уже совершившиеся факты.

В советское время это называлось субъективным идеализмом и строго каралось на партсобраниях. При нынешнем либерализме можно ограничиться вердиктом "каша в голове".

От Alexeich
К Константин Дегтярев (26.10.2017 14:00:10)
Дата 27.10.2017 16:56:58

да не, вполне в современной (хоть и несколько уже устаревшей)

тенденции постмодернизма perception is reality

Но вот это ...
"Наверное, лингвисты подтвердят, что русский язык XVI века и церковнославянский в это время были практически одинаковыми"

Что ни фраза, до добавление к списку того "о чем не слыхивал министр". Все же ему бы лучше жевать чем гворить.

От ЖУР
К Константин Дегтярев (26.10.2017 14:00:10)
Дата 26.10.2017 14:47:44

«Материализация чувственных идей есть труднейшая задача научной магии»(с):) (-)


От КарАн
К Константин Дегтярев (26.10.2017 14:00:10)
Дата 26.10.2017 14:38:49

По ссылке есть расширенная стенограмма. Кривицкий - только пример.


http://www.rbc.ru/society/26/10/2017/59ef759e9a79472ef8b8d972?from=center_1

От Alexeich
К КарАн (26.10.2017 14:38:49)
Дата 27.10.2017 16:39:13

Стругацкие - волхвы-колдуны-ясновидцы

тольео теперь я понял, кто скрывается за образом Амбруазия Амвросиевича. Совсем не народный ак. Лысеннко, как клеветали некоторые.

От sas
К Alexeich (27.10.2017 16:39:13)
Дата 28.10.2017 00:59:09

Re: Стругацкие -...

>тольео теперь я понял, кто скрывается за образом Амбруазия Амвросиевича. Совсем не народный ак. Лысеннко, как клеветали некоторые.

Как неоднократно писалось в ПНС описан практически стандартный НИИ ( в качестве образца ЕМНИП была взята Пулковская обсерватория). А стандарт он потому и стандарт, что почти не изменяется со временем ;).

От Андю
К КарАн (26.10.2017 14:38:49)
Дата 26.10.2017 15:09:55

Паскудная диспуссия. (+)

Здравствуйте,

Но доктор Мединский начальственным тоном подтвердил ещё раз: обьективности, пацаки, у меня для вас нет. А остальное -- детали.

Всего хорошего, Андрей.