От Кострома
К bedal
Дата 01.11.2017 19:11:39
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: шашка -...

>Соответственно, хотя технически шашка могла отличаться от сабли только способом подвеса "кверху пузом", а полотно при этом было абсолютно тем же - в способах и приёмах применения это была только малая часть от сабельного. Зачем много времени тратить на обучение, если роль "холодняка" далеко уже не та?


Тезис выбивающий меня из колеи.

ТО есть для кавалеристов холодное оружие потеряло важность???
Тото китайцы на КВЖД удивились
От Бульдог
К Кострома (01.11.2017 19:11:39)
Дата 01.11.2017 20:24:28

а Вы поинтересуйтесь - как часто после ГВ кавалерия ходила в атаку с холодняком?

ну а про особенности рубки шашками на форму много писали ;)
От Кострома
К Бульдог (01.11.2017 20:24:28)
Дата 02.11.2017 10:15:33

А как часто РККА воевала после гражданской войны?

>ну а про особенности рубки шашками на форму много писали ;)

Не знаю что писали на форуме фрумные специалисты

вот чуйков пишет

Вдоль железной дороги в плотных боевых порядках пробивался целый полк китайцев численностью более двух тысяч штыков. С нашей стороны на его пути стоял заслон — бурят-монгольский кавдивизион. Этот дивизион, имея перед собой в 8 — 10 раз превосходящие силы, был вынужден, маневрируя, отходить на восток навстречу нашим частям, подходившим из Чжалайнора и развертывавшимся в боевой порядок. Удачным маневром дивизион вышел во фланг прорывавшимся китайцам, немедленно развернулся в боевой порядок и пошел в атаку в конном строю.
В это время мы, командиры армейского командного пункта во главе с В. К. Блюхером, опередив наступающие от Чжалайнора войска, подъехали к району атаки. Мы могли лично наблюдать, как бойцы и командиры бурят-монгольского кавдивизиона, умело владея шашками, врубались в боевые порядки противника, наводя на него ужас и панику. С юго-востока от Чжалайнора к ст. Маньчжурия подходила 5-я Кубанская бригада, тесня противника к городу.

Не могу сейчас найти упомнинание конных атак во время войны в Испании, ну кроме мароканской конницы.

Во время второй мировой конница использовалась периолдически - и случалось что достаточно успешно - в том числе и в сабельных атаках

Есть суровый факт - когда ты верхом в ближнем бою - сабля - предпочтительнее огнестрела.
По крайней мере до насыщени армии автоматическим оружием
От Бульдог
К Кострома (02.11.2017 10:15:33)
Дата 02.11.2017 10:19:51

А где я писал про РККА?

Пока что Вы только полторы атаки вспомнили. Могу добавить ещё легендарную атаку поляков и наш фейл под Сталинградом.
Вам не кажется , что маловато?
От kirill111
К Бульдог (02.11.2017 10:19:51)
Дата 02.11.2017 18:40:15

Re: А где...

> наш фейл под Сталинградом.

???
От Пауль
К kirill111 (02.11.2017 18:40:15)
Дата 02.11.2017 19:04:24

Re: А где...

>> наш фейл под Сталинградом.
>
>???

Под Москвой, наверное (атака 44-й кд).

С уважением, Пауль.
От Бульдог
К Пауль (02.11.2017 19:04:24)
Дата 02.11.2017 21:35:30

Re: А где...

>>> наш фейл под Сталинградом.
>>
>>???
>
>Под Москвой, наверное (атака 44-й кд).
+17я. Извиняюсь, бес попутал - почему то в момент написания сдвинул их под Сталинград.
Да и с шашками там ЕМНИП далеко не вся дивизия в атаку ходила
От Кострома
К Бульдог (02.11.2017 10:19:51)
Дата 02.11.2017 10:42:38

А гд ещё шашка была на вооружении?

>Пока что Вы только полторы атаки вспомнили. Могу добавить ещё легендарную атаку поляков и наш фейл под Сталинградом.
>Вам не кажется , что маловато?

Вы скажите - сколько нужно?
Я вам раскажу о рифских войнах - вы скажете что это колони и не считается

ПРо какой эпик фейл под сталинградом вы говорите - я и не в курсе - про 4 кав копус?
Ну так там как раз никто саблями не наступал

А вот под Кущёвской была натурально атака в конном строю с шашками на голо
От Бульдог
К Кострома (02.11.2017 10:42:38)
Дата 02.11.2017 21:31:36

а где я сказал "с шашкой"?

>Вы скажите - сколько нужно?
вопрос был -"как часто". То, что Вы отвечаете не на те вопросы которые Вам задают, а на те, которые Вам удобны, я уже понял.
Поэтому переформулирую - сравните общее количество боёв кавалерийских частей и в скольких из них они применили холодное оружие?
От Кострома
К Бульдог (02.11.2017 21:31:36)
Дата 02.11.2017 22:19:41

Re: а где...

>>Вы скажите - сколько нужно?
>вопрос был -"как часто". То, что Вы отвечаете не на те вопросы которые Вам задают, а на те, которые Вам удобны, я уже понял.
>Поэтому переформулирую - сравните общее количество боёв кавалерийских частей и в скольких из них они применили холодное оружие?


Про шашку я писал.

Потому что изначально о ней речь шла.

Если вы хотите говрить о холодном оруджи вообще - можно вспомнить китайских штурмовиком в мечами дао
От И. Кошкин
К Бульдог (01.11.2017 20:24:28)
Дата 01.11.2017 21:40:08

О, нет, только не повторение этой шашечно-казачьей свили...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>ну а про особенности рубки шашками на форму много писали ;)

...может быть, ограничимся просто ссылками?

И. Кошкин
От SKYPH
К И. Кошкин (01.11.2017 21:40:08)
Дата 02.11.2017 14:10:38

А ведь есть еще неисчерпаемая тема казачьих клычей...(-)