От Кострома
К Бульдог
Дата 02.11.2017 22:17:38
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: Это ужасно...

>>>>Кавалерия как минимум до 43 года активно шинковала шашкой противников.
>Не всех и не всегда. Ибо The Maxim gun, and they have not. и против кавалерии работает.

Оно против всех работает.
Как известно большинство потерь в последних войнах было от арт огня.
Но что то я не слышал гениальный идей отказатся от пехоты в пользу одной только артилерии

>>Кавалеристу пистолет нужен как пехотинцу - седло.
>А вот это перл , так перл.
>Поинтересуйтесь, например, действиями американских кавалеристов в ГВ.

Я в кино видел - очень интересно - да. Скачут, стреляют, шесть выстрелов - 12 трупов - красота
Правда реальность такова что американская армия во время гражданской войны - это очень слабы образец для подражания. ИНтересный в контексте как не надо воевать

>>Потому как навык стрельбы на скаку - это конечно полезный навык инаверняка обучаемый - но не для тогдашней массовой мобилизованной армии
>
>а рубка лозы типа обычное дело для новобранцев?

Рубка лозы - достаточно не сложное и весьма недорогое мероприятие
От Llandaff
К Кострома (02.11.2017 22:17:38)
Дата 07.11.2017 16:27:15

Re: Это ужасно...

>Оно против всех работает.
>Как известно большинство потерь в последних войнах было от арт огня.
>Но что то я не слышал гениальный идей отказатся от пехоты в пользу одной только артилерии

А как же выдача 100мм артиллерийского орудия в каждое ОТДЕЛЕНИЕ пехоты? Я говорю о БМП-3.

Когда еще пехота могла похвастаться таким осколочно-фугасным богатством?
От bedal
К Llandaff (07.11.2017 16:27:15)
Дата 08.11.2017 10:10:43

Да и БМП-1 тоже. Идея та же, другое дело, что реализацию сочли не очень (-)
От Бульдог
К Кострома (02.11.2017 22:17:38)
Дата 02.11.2017 22:43:15

ну я так и понял, что Ваши познания по комиксам в основном получены (-)
От И. Кошкин
К Кострома (02.11.2017 22:17:38)
Дата 02.11.2017 22:22:19

Мне прямо аж жаль, что я в этой ветке зашкварился и не могу воздать... (-)