От Alexeich
К КарАн
Дата 07.11.2017 11:04:22
Рубрики Современность; Память; 1917-1939;

ну что-то в жтом есть, заинтересуются кто такой Троцкий а там пошло -поехало

вот новый укос студентов поразил меня тем, что пламенных революционеров читают, Троцкого читают, Ленина читают, Плеханова читают, один даже про Чхеидзе слышал, а другой может Мао процитировать (из цитатника). Лет 10 назад такое представить себе было невозможно, обычно естественники дай бог про дедушку-Ленина слыхали, политика была пофиг и перпендикулярна а левые идеи априори воспринимались как маргинальные. То ли мода новая накрывает Москву, толи какие-то тектонические движения.
От Nagel
К Alexeich (07.11.2017 11:04:22)
Дата 08.11.2017 00:11:53

Re: ну что-то...

>вот новый укос студентов поразил меня тем, что пламенных революционеров читают, Троцкого читают, Ленина читают, Плеханова читают, один даже про Чхеидзе слышал, а другой может Мао процитировать (из цитатника). Лет 10 назад такое представить себе было невозможно, обычно естественники дай бог про дедушку-Ленина слыхали, политика была пофиг и перпендикулярна а левые идеи априори воспринимались как маргинальные. То ли мода новая накрывает Москву, толи какие-то тектонические движения.
Ну это в вашем Москвобаде, где сплошь компрадоры мода на сталинизм запоздала)))
У нас уже во второй половине 2000х начале 2010х среди студентов было таких выше крыши. И забавно как раз в это время исчезли скины (более чем активные до того, вплоть до убийств), причем их не пересадили или перебили - просто не интересно стало, прошла мода.
От Pav.Riga
К Alexeich (07.11.2017 11:04:22)
Дата 07.11.2017 15:18:23

Re: ну что-то в том есть... Верхний 1 % владеет ...

>вот новый укос студентов поразил меня тем, что пламенных революционеров читают, Троцкого читают, Ленина читают, Плеханова читают, один даже про Чхеидзе слышал, а другой может Мао процитировать (из цитатника). Лет 10 назад такое представить себе было невозможно, обычно естественники дай бог про дедушку-Ленина слыхали, политика была пофиг и перпендикулярна а левые идеи априори воспринимались как маргинальные. То ли мода новая накрывает Москву, толи какие-то тектонические движения.
Верхний 1 % владеет в России 74,5 % нац.богатства

Верхний 1 % владеет в США 42,1 % нац. богатства

Верхний 1 % владеет в Индии 58,4 % нац. богатства


С уважениме к Вашему мнению.
От mpolikar
К Pav.Riga (07.11.2017 15:18:23)
Дата 07.11.2017 15:40:56

а "коэффицент" Джинни в США выше (т.е. хуже) , чем России (-)
От Dervish
К mpolikar (07.11.2017 15:40:56)
Дата 08.11.2017 06:27:35

Он часом не по текущим доходам считается?

Он часом не по текущим доходам считается?
В смысле, по официальной з/п за месяц/квартал год?

Если так, то в него точно не попадут российские и экс-российские олигархи: одно дело зарплата (миллионы $$), а другое - собственность.

А в собственность входит и уведенная от налогов и заныканная по оффшорам прибыль, и накупленные за рубежом замки и яхты размером с крейсер, и полученные откупные, когда Государство "выкупало" за полтора десятка миллиардов $$ уворованные прежде компании...


Dervish
От Alexeich
К Dervish (08.11.2017 06:27:35)
Дата 08.11.2017 11:50:57

Re: Он часом...

>Он часом не по текущим доходам считается?
>В смысле, по официальной з/п за месяц/квартал год?

Джини в РФ и США приблизительно одинаковый (с точностью до ошибки). Кожффициент рассчитываетя на основе официальной статистики денежных доходов на домохозяйство (не зарплаты) за год, т.е. все - от з/п и дохода по акциям до проданного на рынке с приусадебного хозяйства, теневая экономика, "экономика взаимных услуг" и потребленное в нетоварном секторе не считается.

>Если так, то в него точно не попадут российские и экс-российские олигархи: одно дело зарплата (миллионы $$), а другое - собственность.

Нет, Джини не о собственности, Но учитывает оф. доход с собственности.

>А в собственность входит и уведенная от налогов и заныканная по оффшорам прибыль, и накупленные за рубежом замки и яхты размером с крейсер, и полученные откупные, когда Государство "выкупало" за полтора десятка миллиардов $$ уворованные прежде компании...

Ну ясен пень что теневая и криминальная экономика в оф. статистику не входит :)
Впрочем, ЦРУ которое занет все накидлывает нам на оф. Джини процентов 10, т.е. не оф. ~40%, а ~50%.
От Dervish
К Alexeich (08.11.2017 11:50:57)
Дата 11.11.2017 22:46:30

Re: Он часом...

>Ну ясен пень что теневая и криминальная экономика в оф. статистику не входит :)
>Впрочем, ЦРУ которое занет все накидлывает нам на оф. Джини процентов 10, т.е. не оф. ~40%, а ~50%.

А учтутся ли в КДж доходы, получаемые из-за разницы цен внутри и снаружи?
Грубо говоря, приснопамятная "скважная жидкость", когда в какую-нить кипрскую "головную фирму" из российского "филиала" за копейки продается "сырье" (по документам), а эта кипрская контора на рынке продает его уже за нормальную цену. С доходом, естественно в пользу владельца, который в российских документах уже не отражается.

КЯП, таких схем в российской экономике навалом даже сейчас, и почти все "лондонские русские" сделали свои состояния по подобным схемам. И разницу в КДж это даст далеко не в цру-шные десять процентов, ПМСМ.


Dervish