От HorNet
К park~er
Дата 23.11.2017 11:14:24
Рубрики Современность; Флот;

С принипами прохождения команд на запуск, неизвестными современой физике


А Буриличев и все его сопричастные получат по второй звезде.
От Dr Strangelove
К HorNet (23.11.2017 11:14:24)
Дата 23.11.2017 11:41:16

Re: С принипами...

Сверхдлинные радиоволны, не? Как с подводными лодками связываются.
"Радиосвязь в диапазоне очень низких частот

Радиоволны очень низкого диапазона (ОНЧ, VLF, 3—30 кГц) могут проникать в морскую воду на глубины до 20 метров. Значит, подводная лодка, находящаяся на небольшой глубине, может использовать этот диапазон для связи. Даже подводная лодка, находящаяся гораздо глубже, может использовать буй с антенной на длинном кабеле. Буй может находиться на глубине нескольких метров и из-за малых размеров не обнаруживается сонарами противника. Один из первых ОНЧ-передатчиков, «Голиаф», был построен в Германии в 1943 году, после войны перевезён в СССР, в 1949—1952 годах восстановлен в Нижегородской области и эксплуатируется до сих пор.

Радиоволны крайне низкой частоты (КНЧ, ELF, до 3 кГц) легко проходят сквозь Землю и морскую воду. Строительство КНЧ-передатчика — чрезвычайно сложная задача из-за огромной длины волны. Советская система «ЗЕВС» работает на частоте 82 Гц (длина волны — 3658,5 км), американская «Seafarer» (англ. мореплаватель) — 76 Гц (длина волны — 3947,4 км)."
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'
От badger
К Dr Strangelove (23.11.2017 11:41:16)
Дата 23.11.2017 13:11:46

Re: С принипами...

>Один из первых ОНЧ-передатчиков, «Голиаф», был построен в Германии в 1943 году, после войны перевезён в СССР, в 1949—1952 годах восстановлен в Нижегородской области и эксплуатируется до сих пор.

Есть мнение, что пионерами были французы:

http://www.vif2ne.org/nvk/forum/6/archive/2758/2758343.htm

А немцы были "вторыми из первых"...

Наши после "Голиафа" построили ещё две станции:

https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodnoy-lodkoy.html
От HorNet
К Dr Strangelove (23.11.2017 11:41:16)
Дата 23.11.2017 12:12:05

Тут надо бы уточнить скорость таких радиоканалов и длину специальных сообщений

которые должны быть введены в ракетный комплекс ПЛАРБ для его разблокировки, но в мое время это была СС-информация, и я не думаю, что сейчас что-то изменилось. Кроме того, имеет смысл знать нечто по регламенту связи с погруженными ПЛ и физические ограничения по глубине, существующие по этим радиоканалам, хотя и эту информацию никак не отнесешь к открытой. Не хотелось бы играться в рояль в кустах или там в кролика в шляпе, но из соображений еще курсантской перепуганности ответственностью за разглашение я таки промолчу, пожалуй, надеясь на понимание, и потом - обратное вряд ли понравится Администрации (любой, от сайта до Президента;-)).
Но поверьте - описанными Вами принципами связываться с глубоко погруженными объектами с расчетом на сколько-нибудь адекватную надежность приёма и время доведения информации - нереально именно физически. Так что либо великие российские физики придумали нечто неизвестное официальной науке, либо имеют место астрономические вложения в инфраструктуру обеспечения такого управления в местах установки таких ракетных комплексов на дне морском (что тем самым формирует большие вопросы о скрытности), либо это всё - кавер-версия SDI а-ля Рональд Рейган