От А.Никольский
К apple16
Дата 06.11.2017 17:38:55
Рубрики Современность; Флот;

нет и не будет при нынешнем руководстве МО

поскольку оно пиар-зависимое. Может только если какой-то отчет в другую организацию подать надо, тогда будет (я не знаю, надо ли). Но утечку исключать нельзя.
Про катастрофу Ту-154 в Сочи отчета не было, но была достаточно информативная утечка (расследовало тоже МО)
От Александр Буйлов
К А.Никольский (06.11.2017 17:38:55)
Дата 06.11.2017 19:17:27

А почему, кстати?

>поскольку оно пиар-зависимое.
это внутренние тараканы в МО, или объективно отношение к ним такое?
От А.Никольский
К Александр Буйлов (06.11.2017 19:17:27)
Дата 06.11.2017 19:56:37

Re: А почему,...

ну это еще со времен МЧС идет. Все плохое должно быть сначала побито (в том числе явной дезой), а потом навсегда забыто.
Есть и плюсы у нынешней политики - видео и пр стало больше на порядки и в целом новые медиа осваиваются
От apple16
К А.Никольский (06.11.2017 17:38:55)
Дата 06.11.2017 17:44:38

Есть официальные документы в которых

расписывают всякие "навал буксира "Моржовец" на грунтовозную шаланду в порту Усть-Хрень 07.11.2017". Они вроде ДСП, но утекают периодически. Те на этом уровне что-то будет. Может утечет и по "Лиману".

Судя по отсутсвию победных воплей виноваты таки военные моряки.
(что логично - козловозы то профессионалы, а у военморов каждый поход это подвиг)

Но интересует голова в погонах в телевизоре официально сообщаюшая детали.

Резоны очень простые - читают про проишествия отнюдь не те, кто потом их избегать должен. Так и "Москва" в бочину получит легко.
От А.Никольский
К apple16 (06.11.2017 17:44:38)
Дата 06.11.2017 18:27:32

Re: Есть официальные...

Но интересует голова в погонах в телевизоре официально сообщаюшая детали.
+++++
полностью согласен, ошибка, что этого не делают
От bedal
К apple16 (06.11.2017 17:44:38)
Дата 06.11.2017 18:00:32

вспоминается

"То мимо причала промахнутся, то мимо моря"