От Макс
К И.Пыхалов
Дата 08.11.2017 09:33:06
Рубрики Флот;

А почему в РИ Иван Грозный считался нерукопожатым? (-)
От Prepod
К Макс (08.11.2017 09:33:06)
Дата 08.11.2017 11:28:14

Рюриковичи п...ли полимеры, Романовы спасли Отечество

Айвен Терибл как ни крути не был умилительным персонажем, кормившим белочек и спасавшем зайчиков, а при Романовых прослеживать линию от опричнины к смутному времени, интервенции и в конечном счете воцарению Романовых было вполне логично и по-своему правильно. Отсюда традиционное сгущение красок в оценке персонажа.
От Паршев
К Prepod (08.11.2017 11:28:14)
Дата 08.11.2017 19:49:22

Рюриковичей там хватает, и Владимиры и Всеволоды

а вот Иванов, Василиев и Федоров как-то нету.
От sss
К Паршев (08.11.2017 19:49:22)
Дата 09.11.2017 09:21:03

Так нету даже плакатных "хороших царей" Михаила и Алексея Михайловича

притом, что были "Император Франц" и "Султан Махмуд" например.

Причем даже не в петровы времена, когда названия похоже вообще раздавали чисто по приколу, а во вполне солидные 1821 и 1836гг. соответственно, когда уже более чем вековая традиция сложилась.

>а вот Иванов, Василиев и Федоров как-то нету.
От landman
К Макс (08.11.2017 09:33:06)
Дата 08.11.2017 09:43:13

Бояр тиранил, а это нерукопожатно (-)