Я в немецком несилён, но если судить по Гугл-переводу, то да. :-) (+)
Здравствуйте,
"Эти и другие вопросы рассматриваются в этом томе, в результате чего многочисленные легенды саксонской историографии, которые были распространены по сей день, опровергнуты."
С моей стороны, ни разу не специалист по Наполеонам, но книжка скорее про влияние семилетнего союза саксонцев с Наполеоном на жизнь тех самых саксонцев, т.е. французы с Наполеоном скорее фактор, чем объект исследования. Так что и мифы, скорее всего, не в наполеонознании :)
А это всегда, как минимум, настораживает. Впрочем, м.б. автор и исписался в специальных журналах про КБ-43 и Саксонию под пятой Напа, но на "Амазоне", увы, аффтар засветился только в двух книшках. И обе, увы, подаются, так или иначе, как "миф-бризеры".
Вы правы, конечно, клеймы миф-бастеров надо всегда на пи в степенях делить, но по-моему автор здесь ни при чем, это продавцы и рецензенты вписались. Заголовки скорее нейтральные: "Die Sachsen und Napoleon: Ein Stimmungsbild 1806-1813" - это будет "Саксонцы и Наполеон: настроения/восприятия 1806-1806", "Kursk 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs" - даже переводить не надо. Но за книжку еще деньги получить надо, прежде всего тому, кто в это дело вложился...
Мое первое впечатление: автор по теме честно отписался, привел ссылки и все остальное, что приводить принято, а дальше - как сойдется. С Наполеоном за почти 10 лет или не сошлось, ну совсем никак, или тема слишком уж частного характера, чтобы на ответ спровоцировать.