ИМХО крайне сомнительно, чтобы аппарат приведенной на фото размерности мог хотя бы даже просто поднять такую ракету (+ тем более, оборудование для её сопряжения с бортом и связи наземным постом управления) без фатальной потери ЛТХ.
Это не говоря еще об очевидных проблемах обнаружения воздушной цели, своевременного вывода БПЛА в точку пуска ракеты и собственно прицеливания/захвата. В общем, даже нормальная Цессна, оборудованная РВВ и аппаратурой для её запуска была бы крайне неважным "истребителем".
>ИМХО крайне сомнительно, чтобы аппарат приведенной на фото размерности мог хотя бы даже просто поднять такую ракету (+ тем более, оборудование для её сопряжения с бортом и связи наземным постом управления) без фатальной потери ЛТХ.
Р-73 весит всего-то 115 кг, к ней АПУ П-72 где-то еще 30 кг. Как совершенно верно указывается в ветке, легкомоторный самолет запросто увезет 4 ракеты вместе с АПУ. Для запуска нужен источник тока +27 вольт, все прочее на борту ракеты и в АПУ
>Это не говоря еще об очевидных проблемах обнаружения воздушной цели, своевременного вывода БПЛА в точку пуска ракеты и собственно прицеливания/захвата. В общем, даже нормальная Цессна, оборудованная РВВ и аппаратурой для её запуска была бы крайне неважным "истребителем".
Ничего сложного, Р-73 прекрасно работает в режиме "фи ноль" без разворота ГСН на цель. Ни Щель-3, ни ОЭЛС не нужны. При этом запуск сводится к подаче напряжения на борт ракеты, захоложения ГСН, получения сигналов готовности ракеты и захвата, выдаче команды на запуск. Грубое прицеливание по маломаневренной цели можно проводить разворотом носителя, например по простому кольцевому прицелу летчика
>Р-73 весит всего-то 115 кг, к ней АПУ П-72 где-то еще 30 кг. Как совершенно верно указывается в ветке, легкомоторный самолет запросто увезет 4 ракеты вместе с АПУ. Для запуска нужен источник тока +27 вольт, все прочее на борту ракеты и в АПУ
Ну вы хоть тот "самолет"-то видели на фото?
Там киль солдатику до пояса не доходит, щаз он так уже и поднял полтонны...
>>Это не говоря еще об очевидных проблемах обнаружения воздушной цели, своевременного вывода БПЛА в точку пуска ракеты и собственно прицеливания/захвата. В общем, даже нормальная Цессна, оборудованная РВВ и аппаратурой для её запуска была бы крайне неважным "истребителем".
>Ничего сложного, Р-73 прекрасно работает в режиме "фи ноль" без разворота ГСН на цель. Ни Щель-3, ни ОЭЛС не нужны. При этом запуск сводится к подаче напряжения на борт ракеты, захоложения ГСН, получения сигналов готовности ракеты и захвата, выдаче команды на запуск. Грубое прицеливание по маломаневренной цели можно проводить разворотом носителя, например по простому кольцевому прицелу летчика
Он для этого должен висеть в воздухе 24/7.
Либо знать, где и когда появится цель, а также по какой траектории она полетит.
Других способов оказаться в нужном месте в нужное время для пуска по более скоростной, в разы, цели - просто нет.
Истребители не просто так делают скоростными и скороподъемными, иначе и перехватывали бы на цесснах.