От Вулкан
К Kosta
Дата 17.11.2017 15:33:13
Рубрики 11-19 век; Армия; Артиллерия;

Ситуация та же, что и с русским свинцом

Приветствую!

Иностранный порох даже вместе с доставкой, стоил дешевле, чем свой.

. Аракчеева сменил в январе 1810 года М. Б. Барклай-де-Толли. Из отношения последнего от 19 апреля 1810 г. к Козодавлеву становится известным, что внутри страны свинец покупается по высокой цене от 20 до 36 рублей за пуд. Кроме того, в некоторых губерниях были куплены вместо свинца оберточные листы от чайных ящиков, продаваемые вместе с бумажной оберткой. Угар при переплавке их был гораздо выше, чем обычно. Военный министр сообщил о ходе закупок и о качестве закупаемого свинца Александру I и тот повелел «закупку внутри государства свинца по невыгодности для казны прекратить, позволяя оную в том только случае, когда цена за пуд не будет превышать 20 рублей, и то в свинках или рольной».

И с порохом тоже была засада - вернее с серой. Уже в 1808 году начинается беспокойство, отголоски которого можно найти в отдельных пунктах «Положения об отпуске ежегодно пороха и свинца в полки и батальоны....», изданного 16 февраля 1808 года. За попытки получить на полк патронов, пороха и свинца сверх необходимого в «Положении...» «угрожалось «взыскивать вдвойне».

Так что в общем-то проблемы и с порохом и с его компонентами и со свинцом были большие.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Iva
К Вулкан (17.11.2017 15:33:13)
Дата 18.11.2017 22:49:27

Re: Ситуация та...

Привет!

>Так что в общем-то проблемы и с порохом и с его компонентами и со свинцом были большие.

на сколько помню из-за дефицита свинца озаботились и наладили производство чугунной? железной? картечи.

Владимир
От Александр Жмодиков
К Iva (18.11.2017 22:49:27)
Дата 20.11.2017 00:47:23

Re: Ситуация та...

>на сколько помню из-за дефицита свинца озаботились и наладили производство чугунной? железной? картечи.

Пару раз уже обсуждали. Русская армия позже европейских перешла на чугунную картечь, но не в начале XIX века, а ранее.

В начале XIX века пытались ввести чугунные пули для ружей, и даже начали их производство, но потом отказались от этой затеи.
От Александр Жмодиков
К Вулкан (17.11.2017 15:33:13)
Дата 18.11.2017 11:10:11

Re: Ситуация та...

>И с порохом тоже была засада - вернее с серой. Уже в 1808 году начинается беспокойство, отголоски которого можно найти в отдельных пунктах «Положения об отпуске ежегодно пороха и свинца в полки и батальоны....», изданного 16 февраля 1808 года. За попытки получить на полк патронов, пороха и свинца сверх необходимого в «Положении...» «угрожалось «взыскивать вдвойне».

Следует отметить, что согласно этому положению, норма выдачи свинца на обучение солдат стрельбе увеличивалась: свинец полагалось выдавать из расчета по пять пуль на каждого солдата первых двух шеренг и по восемь пуль – на каждого солдата третьей шеренги. До этого выдавали по старой норме - из расчета по три пули на солдата мушкетерского или гренадерского полка, по шесть пуль на солдата егерского полка.

Дефицит свинца имел место, это факт.
От Kosta
К Вулкан (17.11.2017 15:33:13)
Дата 17.11.2017 22:26:03

Э-э-э, то есть данные об избытке у нас пороха



>И с порохом тоже была засада - вернее с серой. Уже в 1808 году начинается беспокойство, отголоски которого можно найти в отдельных пунктах «Положения об отпуске ежегодно пороха и свинца в полки и батальоны....», изданного 16 февраля 1808 года. За попытки получить на полк патронов, пороха и свинца сверх необходимого в «Положении...» «угрожалось «взыскивать вдвойне».

>Так что в общем-то проблемы и с порохом и с его компонентами и со свинцом были большие.

...получается, сильно преувеличены сведения о выпуске и наличии пороха в России? (Потому как мне встречались и цифры в два с половиной раза меньшие. чем заявлены, но без ссылок на источники).