От МУРЛО
К All
Дата 18.11.2017 13:14:07
Рубрики Современность;

Можно ли употреблять эти материалы?(+)

https://www.larouchepub.com/eiw/public/2017/index.html

Или нужны коррекции информации?
От А.Никольский
К МУРЛО (18.11.2017 13:14:07)
Дата 18.11.2017 16:19:19

один из наиболее популярных у нас западных конспирологов

наверное потому, что про нас хорошо пишет :)
Отличается кстати непримиримостью к гадящей англичанке, что в американской конспирологии впрочем одна из ведущих тенденций, несмотря на то, что война за независмость была давно
От МУРЛО
К А.Никольский (18.11.2017 16:19:19)
Дата 18.11.2017 16:52:59

Посмотрел просто некоторые материалы, любопытно. (-)
От А.Никольский
К МУРЛО (18.11.2017 16:52:59)
Дата 18.11.2017 16:55:01

качественный конспиролог должен завлекать!

у них она на более высоком уровне чем у нас, как и массовая культура в целом
От МУРЛО
К А.Никольский (18.11.2017 16:55:01)
Дата 18.11.2017 17:34:24

Читаю их оценки СОИ с 83 года.(+)

действительно воспринимали эту программу как перелом ситуации в свою пользу. Сейчас вопрос с ПРО так жестко не ставится.
От Г.С.
К МУРЛО (18.11.2017 17:34:24)
Дата 19.11.2017 16:26:20

оценки СОИ всегда были двух типов:

>действительно воспринимали эту программу как перелом ситуации в свою пользу.

а) восторженные в рамках рекламной кампании по вышибанию бюджетов с середины 70-х;
б) уничтожающие со стороны обделенных конкурентов.

Напр., на пике рекламной кампании по пучковому оружию читал статью их конкурентов, что пучковое оружие никогда работать не будет (что, скорее всего, правда), но надо срочно ваять лазерное оружие, которое зашибись как хорошо!
От МУРЛО
К Г.С. (19.11.2017 16:26:20)
Дата 19.11.2017 18:30:08

Я все думаю, когда бриллиантовые камешки возродят(+)

скоро видимо с НИОКР по наземному перехвату закончится, надо начинать новую масштабную программу.
От МУРЛО
К МУРЛО (18.11.2017 17:34:24)
Дата 19.11.2017 12:01:07

В общем, осталось впечатление что это информационные бойцы. (-)