От tsa
К Пауль
Дата 21.11.2017 18:56:04
Рубрики WWII; Танки; Загадки;

и способности вести огонь по целям только с места или с коротких остановок

Здравствуйте !

>Из-за ограниченного боекомплекта ИСы рекомендовали применять совместно со средними танками, но из-за бОльшей дальнобойности орудия и способности вести огонь по целям только с места или с коротких остановок (с ходу нецелесообразно из-за большого рассеивания, а б/к небольшой) вполне естественно их использование во втором танковом эшелоне.

Интересное утверждение.

Проблемы со стрельбой с ходу у тогдашних танков вызывались отсутствием стабилизатора и раскачиванием подвески.

АФАИК более лёгкий Т-34 на свечной подвеске колбасило как бы не поболее, чем тяжелый ИС на торсионной. А стабилизаторов не было ни у того ни у другого.
Рассеивание у Д-25 на дистанции 1 км - 170 мм по вертикали, 270 по горизонтали. У пушки Д-5Т 24-32 см по вертикали и 12-23 см по горизонтали. Дальность прямого выстрела Д-5 по цели высотой 2,5 м 1000 м, Д-25 - 1100 м.

Т.е. реальных причин кроме боекомплекта (пусть стреляют для острастки, всё равно не попадут) не видно.

С уважением, tsa.
От john1973
К tsa (21.11.2017 18:56:04)
Дата 26.11.2017 03:43:31

Re: и способности...

>Т.е. реальных причин кроме боекомплекта (пусть стреляют для острастки, всё равно не попадут) не видно.
Если рота Т-34 будет стрелять по фронту 1 км, то попадания лягут более-менее равномерно)). Да и б/к в 60 снарядов не предполагает экономии
От Пауль
К tsa (21.11.2017 18:56:04)
Дата 21.11.2017 20:42:03

Re: и способности...

>Здравствуйте !

>>Из-за ограниченного боекомплекта ИСы рекомендовали применять совместно со средними танками, но из-за бОльшей дальнобойности орудия и способности вести огонь по целям только с места или с коротких остановок (с ходу нецелесообразно из-за большого рассеивания, а б/к небольшой) вполне естественно их использование во втором танковом эшелоне.
>
>Интересное утверждение.

Нормальное.

>Проблемы со стрельбой с ходу у тогдашних танков вызывались отсутствием стабилизатора и раскачиванием подвески.

Напоминаю, что тогда ещё действовали рекомендации вести активный огонь с ходу во время атаки. Для Т-34-76 с боекомплектом под 100 снарядов не представляло проблемы сделать десяток выстрелов для психологического эффекта.

>С уважением, tsa.
С уважением, Пауль.
От tsa
К Пауль (21.11.2017 20:42:03)
Дата 21.11.2017 22:23:56

Неоднозначно.

Здравствуйте !

Да, у ИС-2 боекомплект в 3 раза меньше, чем у Т-34. Но и скорострельность меньше почти в 4 раза.
Так что при стрельбе "в ту сторону", 34ка боекомплект растеряет быстрее.

С уважением, tsa.
От Пауль
К tsa (21.11.2017 22:23:56)
Дата 21.11.2017 22:55:37

Re: Неоднозначно.

>Здравствуйте !

>Да, у ИС-2 боекомплект в 3 раза меньше, чем у Т-34. Но и скорострельность меньше почти в 4 раза.
>Так что при стрельбе "в ту сторону", 34ка боекомплект растеряет быстрее.

Стрельба с хода в основном ведётся в период атаки первой полосы, за несколько минут много не расстреляешь (а в движении скорострельность падает).

>С уважением, tsa.
С уважением, Пауль.