От Kosta
К Пауль
Дата 23.11.2017 20:59:56
Рубрики WWII;

Интересно, мне казалось, что пропорция ПМВ сохраняется - 75%


>Чуть выше уровня "в среднем по больнице" для 4-го года войны: 39% пулевых, 61% осколочных.

артиллерийских. Похоже, успехи контрбатарейно1 стрельбы сказались.

С уважением
От И. Кошкин
К Kosta (23.11.2017 20:59:56)
Дата 23.11.2017 23:31:16

С чего бы ей сохраняться при маневренной войне и насыщенности...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...пехоты противника автоматическим оружием?

Вот у немцев, наверное, сохранялась.

И. Кошкин
От Kosta
К И. Кошкин (23.11.2017 23:31:16)
Дата 24.11.2017 00:11:44

Этот аргумент бьётся другим



>...пехоты противника автоматическим оружием?

усилением средств борьбы с автоматическим оружием пехоты у наступающих - танки/САУ/минометы/полковая артиллерия. Набор-мечта для пехоты ПМВ.
От И. Кошкин
К Kosta (24.11.2017 00:11:44)
Дата 24.11.2017 01:57:42

Не бьется

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>>...пехоты противника автоматическим оружием?
>
>усилением средств борьбы с автоматическим оружием пехоты у наступающих - танки/САУ/минометы/полковая артиллерия. Набор-мечта для пехоты ПМВ.


В первую мировую у немцев в 1918 году на пике - 80 тысяч пулеметов в действующей армии. МГ-34 было выпущено почти 600 тысяч, МГ-42 - Свыше 400 тысяч. Общее число пулеметов - миллион. Даже считая те, что использовались на бронетехнике, в качестве зенитных и в авиации - все равно на порядок больше, чем в первую мировую.

И. Кошкин
От sss
К И. Кошкин (24.11.2017 01:57:42)
Дата 24.11.2017 10:52:08

Re: Не бьется

>В первую мировую у немцев в 1918 году на пике - 80 тысяч пулеметов в действующей армии. МГ-34 было выпущено почти 600 тысяч, МГ-42 - Свыше 400 тысяч. Общее число пулеметов - миллион.

Всё-таки сравнение количества пулеметов, находящихся единовременно в наличии на 1918 и общего объема выпуска в 1939-45 некорректно, общий выпуск в Германии за 1914-18 был ЕМНИП ~280 тысяч пулеметов, при этом их доля, идущая на вооружение пехоты была явно выше, чем в ВМВ.

Скорее всего можно говорить, что по сравнению с 1918 годом (те 80.000) число пулеметов в действующей армии 1941 года увеличилось где-то от полутора до трех раз (с учетом того, что на дивизию их было где-то штук 600, а где-то и поменьше) и с тех пор оставалось на более-менее постоянном уровне (не меняясь в разы, во всяком случае).
От ttt2
К И. Кошкин (24.11.2017 01:57:42)
Дата 24.11.2017 08:10:45

Re: Не бьется

>В первую мировую у немцев в 1918 году на пике - 80 тысяч пулеметов в действующей армии. МГ-34 было выпущено почти 600 тысяч, МГ-42 - Свыше 400 тысяч. Общее число пулеметов - миллион. Даже считая те, что использовались на бронетехнике, в качестве зенитных и в авиации - все равно на порядок больше, чем в первую мировую.

Не получится там на порядок. Огромные потери. Одному Советскому союзу сколько досталось.

Более правильно вы сказали про характер войны. Не сидение в окопах годами.

>И. Кошкин
С уважением
От Пехота
К И. Кошкин (24.11.2017 01:57:42)
Дата 24.11.2017 06:09:18

Re: Не бьется

Салам алейкум, аксакалы!

>В первую мировую у немцев в 1918 году на пике - 80 тысяч пулеметов в действующей армии. МГ-34 было выпущено почти 600 тысяч, МГ-42 - Свыше 400 тысяч. Общее число пулеметов - миллион. Даже считая те, что использовались на бронетехнике, в качестве зенитных и в авиации - все равно на порядок больше, чем в первую мировую.

А если сравнить мощность артиллерийского залпа дивизии, к примеру?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Пауль
К Kosta (23.11.2017 20:59:56)
Дата 23.11.2017 21:17:33

"Повторение - мать учения"


>>Чуть выше уровня "в среднем по больнице" для 4-го года войны: 39% пулевых, 61% осколочных.
>
>артиллерийских. Похоже, успехи контрбатарейно1 стрельбы сказались.

http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2757/2757901.htm

>С уважением
С уважением, Пауль.
От Kosta
К Пауль (23.11.2017 21:17:33)
Дата 23.11.2017 21:45:41

Re: "Повторение -...


>
> http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2757/2757901.htm

Данные оч. интересные. Но возникает два вопроса. Всё таки 43% и 61% (по 1944 году) это существенная разница. Я бы сказал - качественная, требующая объяснений.

Данные по немецкой армии 53/46 - интересно, это общие? По Западному фронту? С учётом Восточного? Просто, учитывая снарядный голод 1915-о, когда немцы не понесли основные потери в России...
От Пауль
К Kosta (23.11.2017 21:45:41)
Дата 23.11.2017 22:03:11

Re: "Повторение -...


>>
>> http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2757/2757901.htm
>
>Данные оч. интересные. Но возникает два вопроса. Всё таки 43% и 61% (по 1944 году) это существенная разница. Я бы сказал - качественная, требующая объяснений.

61% - осколочные, а не пулевые. Год войны считается с июня по июнь.

С уважением, Пауль.
От Kosta
К Пауль (23.11.2017 22:03:11)
Дата 23.11.2017 22:17:20

Да, это я что то стормозил)) (-)