От VVS
К Пауль
Дата 24.11.2017 13:48:35
Рубрики WWII;

Re: Речь Г.К....

Есть интересный ответ на вопросы к статистике настрела боеприпасов от Исаева. Тогда гадали, почему у нас стволов много, хотя снарядов мало - зачем ресурсы переводить? А тут, оказывается, это специально так задумано было. Предпочтение отдано коротким, но мощным огневым налётам.

От Пауль
К VVS (24.11.2017 13:48:35)
Дата 24.11.2017 16:11:27

Re: Речь Г.К....

>Есть интересный ответ на вопросы к статистике настрела боеприпасов от Исаева. Тогда гадали, почему у нас стволов много, хотя снарядов мало - зачем ресурсы переводить? А тут, оказывается, это специально так задумано было. Предпочтение отдано коротким, но мощным огневым налётам.

Жуков о другом. О том, что необходимую норму для подавления обороны противника лучше накидать быстрее сбросить атомную бомбу.

С уважением, Пауль.

От VVS
К Пауль (24.11.2017 16:11:27)
Дата 27.11.2017 11:11:42

Re: Речь Г.К....

>>Есть интересный ответ на вопросы к статистике настрела боеприпасов от Исаева. Тогда гадали, почему у нас стволов много, хотя снарядов мало - зачем ресурсы переводить? А тут, оказывается, это специально так задумано было. Предпочтение отдано коротким, но мощным огневым налётам.
>
>Жуков о другом. О том, что необходимую норму для подавления обороны противника лучше накидать быстрее сбросить атомную бомбу.

Так в том-то и дело, что для "накидать быстрее" надо "стволов больше". Он там прямо об этом и пишет.


От Пауль
К VVS (27.11.2017 11:11:42)
Дата 27.11.2017 12:37:01

Re: Речь Г.К....

>>>Есть интересный ответ на вопросы к статистике настрела боеприпасов от Исаева. Тогда гадали, почему у нас стволов много, хотя снарядов мало - зачем ресурсы переводить? А тут, оказывается, это специально так задумано было. Предпочтение отдано коротким, но мощным огневым налётам.
>>
>>Жуков о другом. О том, что необходимую норму для подавления обороны противника лучше накидать быстрее сбросить атомную бомбу.
>
>Так в том-то и дело, что для "накидать быстрее" надо "стволов больше". Он там прямо об этом и пишет.

Но это не значит, что боеприпасов надо меньше. И к коротким артподготовкам, по сути, перешли только в 45-м. В 43-м, например, нормой были 2-3-часовые стрельбы.

С уважением, Пауль.

От john1973
К Пауль (24.11.2017 16:11:27)
Дата 26.11.2017 02:17:41

Re: Речь Г.К....

>Жуков о другом. О том, что необходимую норму для подавления обороны противника лучше накидать быстрее сбросить атомную бомбу.
В свете мясорубок 40-50 гг. он категорически прав. Перемолоть противника на участке фронта немедленно и тут же ввести в прорыв танковую армию. А уж от чего помрут участники (ОЛБ от запредельных доз или осколочные ранения от контрогня ЛонгТом-ов) по сути неважно.