>>И вопрос контрмер - если будет ездить кочующая САУ и делать по одному выстрелу с коротких остановок -
>
>А зачем она будет это делать?
Что бы противник привык.
Потом ему надоест на каждый чих по ящику снарядов выкидывать, тут он и получит псевдозалп.
Заморочно конечно, но не скучно хотя бы 8о)
>>>И вопрос контрмер - если будет ездить кочующая САУ и делать по одному выстрелу с коротких остановок -
>>
>>А зачем она будет это делать?
>
>Что бы противник привык.
>Потом ему надоест на каждый чих по ящику снарядов выкидывать, тут он и получит псевдозалп.
>Заморочно конечно, но не скучно хотя бы 8о)
Откуда возникло убеждение, что любое открывшее огонь орудие требует немедленного подавления?
А если оно "заигрывающее" и имеет целью именно вызвать ответный огонь с целью вскрытия огневых позиций и последующего удара по ним?
>>>>И вопрос контрмер - если будет ездить кочующая САУ и делать по одному выстрелу с коротких остановок -
>>>
>>>А зачем она будет это делать?
>>
>>Что бы противник привык.
>>Потом ему надоест на каждый чих по ящику снарядов выкидывать, тут он и получит псевдозалп.
>>Заморочно конечно, но не скучно хотя бы 8о)
>
>Откуда возникло убеждение, что любое открывшее огонь орудие требует немедленного подавления?
>А если оно "заигрывающее" и имеет целью именно вызвать ответный огонь с целью вскрытия огневых позиций и последующего удара по ним?
Там смайлик в конце. 8о)
Ну вот, кстати, по такой "подозрительной" огневой точке как раз хорошо отработать псевдозалпом - создать высокую плотность огня одним стволом (специально выделенным) не привлекая, и не раскрывая остальные.