>Из только что прочитанного: Жан-Клод Даммам "Орлы зимой".
Привлечение обширной мемуарной литературы позволяет автору добиться на удивление реалистичного повествования. К сожалению, реалистичность картины, нарисованной Жаном-Клодом Дамаммом, во многом искажается в силу крайне пристрастных взглядов автора. Преклоняясь перед Наполеоном и его достижениями, Дамамм склонен недооценивать противников французского императора. В своих знаниях о России историк опирается в основном на источники французской стороны, мемуары офицеров императорской армии, уцелевших после рокового похода. Таким образом, он показывает историю русской кампании 1812 года глазами французских солдат, разделяя их предрассудки и предубеждения по отношению к России. Поэтому, взяв в руки "Орлов зимой", российский читатель получает возможность взглянуть на хорошо ему известные события так, словно о них ему рассказывает их современник, сражавшийся на стороне Наполеона.
>>Из только что прочитанного: Жан-Клод Даммам "Орлы зимой".
>
>Привлечение обширной мемуарной литературы позволяет автору добиться на удивление реалистичного повествования. К сожалению, реалистичность картины, нарисованной Жаном-Клодом Дамаммом, во многом искажается в силу крайне пристрастных взглядов автора. Преклоняясь перед Наполеоном и его достижениями, Дамамм склонен недооценивать противников французского императора. В своих знаниях о России историк опирается в основном на источники французской стороны, мемуары офицеров императорской армии, уцелевших после рокового похода. Таким образом, он показывает историю русской кампании 1812 года глазами французских солдат, разделяя их предрассудки и предубеждения по отношению к России. Поэтому, взяв в руки "Орлов зимой", российский читатель получает возможность взглянуть на хорошо ему известные события так, словно о них ему рассказывает их современник, сражавшийся на стороне Наполеона.
Все так. Там, где Дамамм использует, точнее буквально цитирует дневники и воспоминания - все хорошо. Атмосферно так скомпилированно, душевно. Там, где использует сок своего мозга - лично у меня пару раз вызывало буйную реакцию вплоть до швыряния книг (двухтомник) в стенку)). При описании русской стороны автор пользовался, подозреваю, какими-то комиксами или пересказами детских книжек.
Автор вообще-то талантливый, но писать ему лучше фентези - миллионы рыдали бы над приключениями и любовями героев))
'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)