От Александр Жмодиков
К Александр Жмодиков
Дата 27.11.2017 09:21:25
Рубрики 11-19 век;

Дополнение

>>Далее, он ссылается на справочник Мартиньена, в котором по его словам в сражении на Березине указано ранеными 753 офицера и генерала, причем: Мы учитывали только тех, кто был убит или ранен в бою, а не на переправе через реку. Последние отмечены в справочнике вежливой фразой «ранен у мостов при Березине».
>
>Учитывая нормальное соотношение потерь 20 нижних чинов на одного офицера, получаем 15 тыс. человек.

Потери в соотношении 20 нижних чинов на одного офицера - это показатель для битвы при Ваграме, где сражались довольно хорошо укомплектованные части. На Березине части были малочисленные, и количество соотношение нижних чинов на одного офицера к началу боев было меньше (среди офицеров было очень мало дезертиров, буквально единицы, и офицеры лучше выживали и быстрее выздоравливали в случае ранения или болезни, благодаря лучшему уходу и питанию), а стало быть, и среди потерь соотношение должно было быть меньше. Так что даже 15 тыс. не получится.

>>3. Кроме того, хотелось бы привести оценку потерь на Березине от Александра Микаберидзе, которую он дал в сборнике
>>Napoleon and the Operational Art of War Essays in Honor of Donald D. Horward, 2016:
>>However, in desperate fighting, Napoleon extricated part of his army, but suffered 25,000 battle casualties and the loss of some 30,000 noncombatants.
>>К сожалению, с недавно вышедшей его книгой по Березине я не знаком.
>
>Это какие-то запредельные оценки.
От sas
К Александр Жмодиков (27.11.2017 09:21:25)
Дата 27.11.2017 10:51:29

Re: Дополнение


>Так что даже 15 тыс. не получится.
Может и не получится. Правда. я тут попытался по Мартиньену сам потери офицеров подсчитать, и у меня их получилось более 800... Причем это все только за 28.11, без учета боев 27 и 26 и ранее. Но это все такое. Не менее 20 тыс. общих потерь боеспособных никуда не деваются.
От Km
К Александр Жмодиков (27.11.2017 09:21:25)
Дата 27.11.2017 09:37:03

Re: Дополнение

Добрый день!

>Потери в соотношении 20 нижних чинов на одного офицера - это показатель для битвы при Ваграме, где сражались довольно хорошо укомплектованные части. На Березине части были малочисленные, и количество соотношение нижних чинов на одного офицера к началу боев было меньше (среди офицеров было очень мало дезертиров, буквально единицы, и офицеры лучше выживали и быстрее выздоравливали в случае ранения или болезни, благодаря лучшему уходу и питанию), а стало быть, и среди потерь соотношение должно было быть меньше. Так что даже 15 тыс. не получится.

Чем больше офицеров в строю, тем выше должен быть процент их потерь.

С уважением, КМ
От Александр Жмодиков
К Km (27.11.2017 09:37:03)
Дата 27.11.2017 09:49:21

Re: Дополнение

>>Потери в соотношении 20 нижних чинов на одного офицера - это показатель для битвы при Ваграме, где сражались довольно хорошо укомплектованные части. На Березине части были малочисленные, и количество соотношение нижних чинов на одного офицера к началу боев было меньше (среди офицеров было очень мало дезертиров, буквально единицы, и офицеры лучше выживали и быстрее выздоравливали в случае ранения или болезни, благодаря лучшему уходу и питанию), а стало быть, и среди потерь соотношение должно было быть меньше. Так что даже 15 тыс. не получится.
>
>Чем больше офицеров в строю, тем выше должен быть процент их потерь.

Правильно, следовательно, среди потерь меньше нижних чинов на одного офицера. Кстати, если при Ваграме в армии Наполеона на одного офицера выбыло примерно 20 нижних чинов, то в некоторых других сражениях это соотношение было другим - примерно 17 нижних чинов на одного офицера.