|
От
|
Km
|
|
К
|
Александр Жмодиков
|
|
Дата
|
27.11.2017 09:37:03
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: Дополнение
Добрый день!
>Потери в соотношении 20 нижних чинов на одного офицера - это показатель для битвы при Ваграме, где сражались довольно хорошо укомплектованные части. На Березине части были малочисленные, и количество соотношение нижних чинов на одного офицера к началу боев было меньше (среди офицеров было очень мало дезертиров, буквально единицы, и офицеры лучше выживали и быстрее выздоравливали в случае ранения или болезни, благодаря лучшему уходу и питанию), а стало быть, и среди потерь соотношение должно было быть меньше. Так что даже 15 тыс. не получится.
Чем больше офицеров в строю, тем выше должен быть процент их потерь.
С уважением, КМ
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Km (27.11.2017 09:37:03)
|
|
Дата
|
27.11.2017 09:49:21
|
Re: Дополнение
>>Потери в соотношении 20 нижних чинов на одного офицера - это показатель для битвы при Ваграме, где сражались довольно хорошо укомплектованные части. На Березине части были малочисленные, и количество соотношение нижних чинов на одного офицера к началу боев было меньше (среди офицеров было очень мало дезертиров, буквально единицы, и офицеры лучше выживали и быстрее выздоравливали в случае ранения или болезни, благодаря лучшему уходу и питанию), а стало быть, и среди потерь соотношение должно было быть меньше. Так что даже 15 тыс. не получится.
>
>Чем больше офицеров в строю, тем выше должен быть процент их потерь.
Правильно, следовательно, среди потерь меньше нижних чинов на одного офицера. Кстати, если при Ваграме в армии Наполеона на одного офицера выбыло примерно 20 нижних чинов, то в некоторых других сражениях это соотношение было другим - примерно 17 нижних чинов на одного офицера.