От Александр Солдаткичев
К Alex Medvedev
Дата 09.12.2017 17:08:41
Рубрики WWII; ВВС;

Ну вас, может, немцы и снабдили.

Здравствуйте
>>Какой еще сарказм? Американцы накормили нашу армию и снабдили транспортом.
>
>с таким подходом можно смело сказать что в 42-43-м транспортом нас снабдили больше всех вместе взятых немцы. и это научный факт, в отличии от ваших слов

А нас снабдили американцы.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Alex Medvedev
К Александр Солдаткичев (09.12.2017 17:08:41)
Дата 09.12.2017 17:52:19

Re: Ну вас,...

>А нас снабдили американцы.

нет. научный факт, что больше всего транспорта поступило в РККА в 43-м от немцев в качестве трофеев. А от американцев 80% транспорта пошло только в 44-45. Т.е. когда уже на границу СССР вышли.

https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=d8756e1dfd53115f06c94714cb9ce8c3&n=13

при этом тут трофейными считаются только европейский автотранспорт. А те наши машины, которые захватили немцы у нас в 41-42 и которые мы обратно вернули они трофеями не считались...

Ну и обычный последний гвоздик:
"Всего в ходе окружения и ликвидации Сталинградской группировки противника войсками Донского фронта было захвачено 80 438 автомобилей и 571 тягач. "

Это превышает весь автомобильный ленд-лиз за 1942 год.
От Александр Солдаткичев
К Alex Medvedev (09.12.2017 17:52:19)
Дата 10.12.2017 09:43:10

Налицо непонимание разницы между "снабжением" и "трофеями".

Здравствуйте

>>А нас снабдили американцы.

>нет. научный факт, что больше всего транспорта поступило в РККА в 43-м от немцев в качестве трофеев. А от американцев 80% транспорта пошло только в 44-45. Т.е. когда уже на границу СССР вышли.

> https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=d8756e1dfd53115f06c94714cb9ce8c3&n=13

Со зрением тоже не лады - на картинке поступление по ленд-лизу в 1942 году очевидно больше трофейных.

>Ну и обычный последний гвоздик:
>"Всего в ходе окружения и ликвидации Сталинградской группировки противника войсками Донского фронта было захвачено 80 438 автомобилей и 571 тягач. "
>Это превышает весь автомобильный ленд-лиз за 1942 год.

Ага, а немцы в 41 захватили 15 тысяч советских танков, только почему-то в войсках их было сложно использовать.
"Всего за войну армия приняла в свой состав более 60 тыс. трофейных автомобилей".
А вот как было дело на 9 февраля 1943 года -
Общая сводка количества учтенных в армиях трофейных автомашин, тракторов и тягачей на 9 февраля 1943 г. и их техническое состояние
Количество трофейных автомашин.
[72K]


Как видим, из 11365 введено в строй 1747.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Alex Medvedev
К Александр Солдаткичев (10.12.2017 09:43:10)
Дата 10.12.2017 14:16:20

т.е. капитулировали 2 февраля, а вы подсовываете сводку за 9 февраля?

>А вот как было дело на 9 февраля 1943 года -

вы бы передергивали не так топорно
От Александр Солдаткичев
К Alex Medvedev (10.12.2017 14:16:20)
Дата 10.12.2017 14:59:34

Там дело не в дате, а в количестве восстановленных трофеев.

Здравствуйте

Из 11365 поставили на службу 1747.
Вот и вся цена вашего "снабжения".
К 45 году только 60 тысяч автомобилей на службе из сотен тысяч трофеев.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (10.12.2017 09:43:10)
Дата 10.12.2017 12:56:56

Вы же читаете Куртукова?

Он уже достаточно давно расчетами объяснил роль ленд-лиза в снабжении РККА автотранспортом.
Собственные возможности советского автопрома позволяли поддерживать довоенный уровень автопарка. А ленд-лиз обеспечил его рост в ходе войны.
От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Козырев (10.12.2017 12:56:56)
Дата 10.12.2017 14:09:17

Re: Вы же...

Здравствуйте

>Он уже достаточно давно расчетами объяснил роль ленд-лиза в снабжении РККА автотранспортом.
>Собственные возможности советского автопрома позволяли поддерживать довоенный уровень автопарка. А ленд-лиз обеспечил его рост в ходе войны.

Ну вот как раз у Куртукова - производство автомобилей за войну 205 тысяч, потери 350 тысяч. Может, собственные возможности и позволяли поддерживать, но в реальности поддерживали практически полным изъятием автомобилей из народного хозяйства. Кроме того, успехи нашей армии были обеспечены, в том числе, и двукратным ростом автопарка, а это уже 100% благодаря американцам.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Alex Medvedev
К Александр Солдаткичев (10.12.2017 14:09:17)
Дата 10.12.2017 14:17:44

Re: Вы же...

>благодаря американцам.

Изучайте график, там все наглядно -- когда доля ленд-лиза стала заметна на фоне собственных ресурсов и где в этот момент стояла РККА
От Александр Солдаткичев
К Alex Medvedev (10.12.2017 14:17:44)
Дата 10.12.2017 15:03:08

Re: Вы же...

Здравствуйте

>>благодаря американцам.

>Изучайте график, там все наглядно -- когда доля ленд-лиза стала заметна на фоне собственных ресурсов и где в этот момент стояла РККА

Вы про свой график, где вы не заметили, что ленд-лиз за 42 год больше, чем трофеи?
На нём я вижу, что доля ленд-лиза стала заметна, когда РККА стояла на Волге.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Пауль
К Александр Солдаткичев (10.12.2017 09:43:10)
Дата 10.12.2017 12:07:08

Re: Налицо непонимание...

>"Всего за войну армия приняла в свой состав более 60 тыс. трофейных автомобилей".

60 тыс. - это наличие трофейных автомашин в Красной Армии на 1.01.45.

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Пауль.
От Александр Солдаткичев
К Пауль (10.12.2017 12:07:08)
Дата 10.12.2017 14:14:13

Re: Налицо непонимание...

Здравствуйте

>>"Всего за войну армия приняла в свой состав более 60 тыс. трофейных автомобилей".

>60 тыс. - это наличие трофейных автомашин в Красной Армии на 1.01.45.

А Медведев уверяет, что в одном только Сталинграде взяли 80 тысяч.
Очевидно, что не очень большая от тех трофеев была польза.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Пауль
К Александр Солдаткичев (10.12.2017 14:14:13)
Дата 10.12.2017 14:55:16

Re: Налицо непонимание...

>>>"Всего за войну армия приняла в свой состав более 60 тыс. трофейных автомобилей".
>
>>60 тыс. - это наличие трофейных автомашин в Красной Армии на 1.01.45.
>
>А Медведев уверяет, что в одном только Сталинграде взяли 80 тысяч.
>Очевидно, что не очень большая от тех трофеев была польза.

Легко досталось - легко потерялось. Обслуживать в плане ремонта сложнее.

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Пауль.