>1) Мы воевали с ними фактически один раз.
>Мы воевали с ними фактически один раз, т.к. Вторая Мировая на нашем с ними участке - это просто "последнее слово" за русско-японскую.
>Причем в эту войну мы влезли сами и сдуру, т.к. эта "Желтороссия" в Корее нам была не нужна, особенно с учетом нарастания в стране революционных тенденций.
Корея не нужна такой ценой, а вот Северная Маньчжурия почему бы нет - и народу где селиться и сельхозплощади.
>С Европой-же мы воевали непрерывно столетиями, а Штаты - продукт европейских идей и ценностей, созданный европейскими эмигрантами.
Так соседи. До Японии как добрались так и повоевали сразу.
>По сути, с японцами нам почти что нечего делить.
Кроме морепродуктов.
>Корея не нужна такой ценой, а вот Северная Маньчжурия почему бы нет - и народу где селиться и сельхозплощади.
У нас с Александра Второго назревала революционная ситуация из-за проблем земли у крестьян и условий труда у рабочих.
Манчжурия не решала их никак. 1917 год, он ведь результата проблем, нараставших с середины 18 века, а не спонтанная выходка Ленина на немецкие деньги.
>>Корея не нужна такой ценой, а вот Северная Маньчжурия почему бы нет - и народу где селиться и сельхозплощади.
>
>У нас с Александра Второго назревала революционная ситуация из-за проблем земли у крестьян и условий труда у рабочих.
>Манчжурия не решала их никак. 1917 год, он ведь результата проблем, нараставших с середины 18 века, а не спонтанная выходка Ленина на немецкие деньги.
Расселения на более-менее пригодной для с/х деятельности территории. Это не топи и тайга.
>С уважением, tsa.
С уважением, Марат