От Александр Солдаткичев
К ttt2
Дата 09.12.2017 11:25:26
Рубрики WWII; ВВС;

А где им ввалили во Вьетнаме?

Здравствуйте

Наоборот, они уничтожили Вьетконг и заставили Северный Вьетнам подписать мирный договор.

С уважением, Александр Солдаткичев
От ttt2
К Александр Солдаткичев (09.12.2017 11:25:26)
Дата 09.12.2017 11:35:55

Там во Вьетнаме и ввалили. :) Увы бывает.

>Наоборот, они уничтожили Вьетконг и заставили Северный Вьетнам подписать мирный договор.

Они так "уничтожили" что едва сумели потом вывезти только самых главных прихлебателей

Попытки современных американистов объявить полный крах победой один смех вызывают.

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением
От И. Кошкин
К ttt2 (09.12.2017 11:35:55)
Дата 09.12.2017 20:26:39

А афганцы нам в Афганистане ввалили. Только мы никого не вывезли. (-)
От объект 925
К И. Кошкин (09.12.2017 20:26:39)
Дата 09.12.2017 22:22:08

Ну зачем обобщат свое незнание. Не видели полковников афганской армии

роящихся в мусорках? Были-были, такие.
Вот вам пример. В общем-то СНГ-известный
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D0%BC,_%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0
От ttt2
К И. Кошкин (09.12.2017 20:26:39)
Дата 09.12.2017 21:57:27

Все где то, когда то проигрывали. Я разве спорю (-)
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (09.12.2017 11:35:55)
Дата 09.12.2017 18:22:36

Вот видете как оно все неоднозначно :)

А 6 линкоров на дне - вполне однозначны.
От ttt2
К Дмитрий Козырев (09.12.2017 18:22:36)
Дата 09.12.2017 22:19:44

Ну не знаю :) Весь мир считает Вьетнам американским провалом

Если посчитать миллиарды потраченные на ликвидацию "послевьетнамского синдрома", то все там совершенно однозначно.

>А 6 линкоров на дне - вполне однозначны.

Это стоит в ряду однозначных военных провалов США. Перл-Харбор, Саво, Тассафаронга, откат к 38 параллели в Корее, Вьетнам - валяли американцам неоднократно.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (09.12.2017 22:19:44)
Дата 09.12.2017 22:34:32

Там на внутреннего врага принято сваливать

В смысле не военное поражение, а разложение тыла хиппи и битлз. Т.е. не проходит по категории "ввалили".

>Это стоит в ряду однозначных военных провалов США. Перл-Харбор, Саво, Тассафаронга,

Саво и Тассфаронга проходные эпизоды, не повлиявшие на исход операций.

>откат к 38 параллели в Корее, Вьетнам - валяли американцам неоднократно.

Это опять же - пат.
От sas
К Дмитрий Козырев (09.12.2017 22:34:32)
Дата 09.12.2017 22:52:05

Re: Разговор вроде как не про "там"?

>Саво и Тассфаронга проходные эпизоды, не повлиявшие на исход операций.
Так и П-Х с Филиппинами можно обозвать "проходными эпизодами, не повлиявшими на исход войны".
От Дмитрий Козырев
К sas (09.12.2017 22:52:05)
Дата 09.12.2017 23:09:55

Re: Разговор вроде...

>>Саво и Тассфаронга проходные эпизоды, не повлиявшие на исход операций.
>Так и П-Х с Филиппинами можно обозвать "проходными эпизодами, не повлиявшими на исход войны".

Вы войну и операцию точно не путаете?
Вот Филиппины и выпадают уже. А в ПХ по фрагам уж весьма исключительно.
От sas
К Дмитрий Козырев (09.12.2017 23:09:55)
Дата 10.12.2017 00:26:04

Re: Разговор вроде...

>>>Саво и Тассфаронга проходные эпизоды, не повлиявшие на исход операций.
>>Так и П-Х с Филиппинами можно обозвать "проходными эпизодами, не повлиявшими на исход войны".
>
>Вы войну и операцию точно не путаете?
Нет, не путаю.

>Вот Филиппины и выпадают уже.
С чего вдруг им куда-то выпадать? Никуда они не выпадают, также , как Саво и Тассафаронга.

>А в ПХ по фрагам уж весьма исключительно.
А что исключительного в избиении кораблей (еще и не боеготовых фактически) в базе? Устроили бы японцы такое в открытом море с такими же потерями как в реальности - тогда еще можно было это считать исключительным...
От Александр Солдаткичев
К ttt2 (09.12.2017 11:35:55)
Дата 09.12.2017 11:38:18

"Там" - это где конкретно?

Здравствуйте

Можно указать место битвы и сравнительные потери, чтобы понять масштаб катастрофы?

С уважением, Александр Солдаткичев
От ttt2
К Александр Солдаткичев (09.12.2017 11:38:18)
Дата 09.12.2017 21:52:18

Везде. Хотя бы в Сайгоне. Можете съезить и посмотреть на победителей

>Можно указать место битвы и сравнительные потери, чтобы понять масштаб катастрофы?

Я третий пост подряд вам говорю. Южный Вьетнам у врагов Америки. Если для вас это не победа, для остальных еще какая победа. Потери? Переводить стрелки некрасиво. При чем тут потери. Есть победитель. Потери и у нас больше чем у немцев. И что? Мы нечестно воевали?

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением
От Александр Солдаткичев
К ttt2 (09.12.2017 21:52:18)
Дата 10.12.2017 08:30:54

Какие американские войска проиграли битву в Сайгоне?

Здравствуйте

>>Можно указать место битвы и сравнительные потери, чтобы понять масштаб катастрофы?

>Я третий пост подряд вам говорю. Южный Вьетнам у врагов Америки. Если для вас это не победа, для остальных еще какая победа. Потери? Переводить стрелки некрасиво. При чем тут потери. Есть победитель. Потери и у нас больше чем у немцев. И что? Мы нечестно воевали?

Это победа без "вваливания". Ганди англичан победил пассивным сопротивлениям, вы же не считаете, что индусы им где-то ввалили?
Или наши войска в Афганистане - никто нам там ввалить не смог, мы ушли не из-за военного поражения.
Китайцы победили во Второй мировой войне, но нигде японцам не ввалили.

Вы просто неправильно трактуете значение слова.

С уважением, Александр Солдаткичев