От Дмитрий Козырев
К ttt2
Дата 09.12.2017 22:34:32
Рубрики WWII; ВВС;

Там на внутреннего врага принято сваливать

В смысле не военное поражение, а разложение тыла хиппи и битлз. Т.е. не проходит по категории "ввалили".

>Это стоит в ряду однозначных военных провалов США. Перл-Харбор, Саво, Тассафаронга,

Саво и Тассфаронга проходные эпизоды, не повлиявшие на исход операций.

>откат к 38 параллели в Корее, Вьетнам - валяли американцам неоднократно.

Это опять же - пат.
От sas
К Дмитрий Козырев (09.12.2017 22:34:32)
Дата 09.12.2017 22:52:05

Re: Разговор вроде как не про "там"?

>Саво и Тассфаронга проходные эпизоды, не повлиявшие на исход операций.
Так и П-Х с Филиппинами можно обозвать "проходными эпизодами, не повлиявшими на исход войны".
От Дмитрий Козырев
К sas (09.12.2017 22:52:05)
Дата 09.12.2017 23:09:55

Re: Разговор вроде...

>>Саво и Тассфаронга проходные эпизоды, не повлиявшие на исход операций.
>Так и П-Х с Филиппинами можно обозвать "проходными эпизодами, не повлиявшими на исход войны".

Вы войну и операцию точно не путаете?
Вот Филиппины и выпадают уже. А в ПХ по фрагам уж весьма исключительно.
От sas
К Дмитрий Козырев (09.12.2017 23:09:55)
Дата 10.12.2017 00:26:04

Re: Разговор вроде...

>>>Саво и Тассфаронга проходные эпизоды, не повлиявшие на исход операций.
>>Так и П-Х с Филиппинами можно обозвать "проходными эпизодами, не повлиявшими на исход войны".
>
>Вы войну и операцию точно не путаете?
Нет, не путаю.

>Вот Филиппины и выпадают уже.
С чего вдруг им куда-то выпадать? Никуда они не выпадают, также , как Саво и Тассафаронга.

>А в ПХ по фрагам уж весьма исключительно.
А что исключительного в избиении кораблей (еще и не боеготовых фактически) в базе? Устроили бы японцы такое в открытом море с такими же потерями как в реальности - тогда еще можно было это считать исключительным...