От Darkbird
К sss
Дата 07.12.2017 06:51:36
Рубрики 11-19 век;

Еще раз спрашиваю. ПРИМЕРЫ есть?

>>Отсюда появляется мысля, что послы посылались ровно с одной целью. Быть убитыми, чтобы создать казус белли. Эдакий цугцванг.
>
>Да вовсе не обязательно.

>Если бы послов не убили, и более того, согласились бы на их ультиматум - монголы это лишь приветствовали бы. Это банально экономило силы и ускоряло продвижение (чем вообще весьма облегчало поход, задерживаться на одном месте им было бы категорически нежелательно даже чисто логистически).

Для чего экономило силы? Они шли тупо покорять и уничтожать все что шевелится. Не было у них цели пройти через Русь транзитом. Не говоря уже о том, что десятины не хватит на прокорм войск. Так что не придумывайте.

Ну или примеры предъявите.

От sss
К Darkbird (07.12.2017 06:51:36)
Дата 07.12.2017 08:43:07

Re: Еще раз...

>Для чего экономило силы?

Для того чтобы за один поход пройти дальше и захватить больше

>Они шли тупо покорять и уничтожать все что шевелится.

Ну да, и как это противоречит сказанному мной? Согласие с условиями послов = то же самое покорение и разграбление, только не после отчаянного сопротивления и задержки на его подавление, а без потерь и без задержек.

Цели уничтожать всё что шевелится у них конечно скорее всего не было, цель была ограбить по максимуму (что включало в себя как отъем ценностей, так и угон трудоспособного/репродуктивного населения) и подчинить население (путем проведения неограниченного террора, прежде всего против элит, ну и остальным сколько получится).

>Не было у них цели пройти через Русь транзитом.

Цель засылки посольств - не пройти транзитом, а взять опорные пункты без боя. Последующее выполнение условий их сдачи со стороны монголов - не подразумевалось.

>Не говоря уже о том, что десятины не хватит на прокорм войск.

Не хватит, и ограничиваться десятиной разумеется не стали бы.