>...при наличии там описания регулярного ордынского "числа". Про переписи монголами податного населения в Китае, Иране, Армении и прочих землях есть десятки и сотни свидетельств и описаний в источниках.
Неееет, это другое, это налогообложение уже занятых территорий. Можно завоевать мир в седле, но нельзя управлять миром из седла (с)
А мы сейчас говорили про "десятину" как условие капитуляции. Технически оно невыполнимо, и тотальный грабеж (с точки зрения капитулировавшего, разумеется) был практически неизбежен.
>Неееет, это другое, это налогообложение уже занятых территорий. Можно завоевать мир в седле, но нельзя управлять миром из седла (с)
>А мы сейчас говорили про "десятину" как условие капитуляции. Технически оно невыполнимо, и тотальный грабеж (с точки зрения капитулировавшего, разумеется) был практически неизбежен.
Вообще-то монголы технически это вполне возможным делали - в Иране Чжэбэ/Субэдэй такую "десятину" собирали с покорившихся городов в 1219-1221 гг., да и на Руси в 1245 г. еще до переписей 1250-х годов уже были сборщики от Орды. Так что никакого "тотального грабежа" - технологии были уже обкатаны.
>>...при наличии там описания регулярного ордынского "числа". Про переписи монголами податного населения в Китае, Иране, Армении и прочих землях есть десятки и сотни свидетельств и описаний в источниках.
>
>Неееет, это другое, это налогообложение уже занятых территорий. Можно завоевать мир в седле, но нельзя управлять миром из седла (с)
>А мы сейчас говорили про "десятину" как условие капитуляции. Технически оно невыполнимо, и тотальный грабеж (с точки зрения капитулировавшего, разумеется) был практически неизбежен.
Оббиралово больше чем объявлено - скорее всего да.
Но без геноцида.