От RTY
К И. Кошкин
Дата 03.12.2017 21:23:56
Рубрики Прочее; Современность;

А начало разработки было разумным решением? (-)
От badger
К RTY (03.12.2017 21:23:56)
Дата 04.12.2017 13:23:46

США тоже разрабатывали такие поезда

мнение о том, что БЖРК были таким советским мега-know-how недоступным "ну туууупые" - оно сильно преувеличено...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Peacekeeper_Rail_Garrison
От tramp
К badger (04.12.2017 13:23:46)
Дата 04.12.2017 20:12:47

Re: США тоже...

>мнение о том, что БЖРК были таким советским мега-know-how недоступным "ну туууупые" - оно сильно преувеличено...
А дело не в поезде, а системе ж/д, у США они сильно урезаны в пользу автомашин после расцвета позапрошлого века, с побережье на побережье гонять атомные поезда не очень удобно..
От badger
К tramp (04.12.2017 20:12:47)
Дата 05.12.2017 10:30:53

Re: США тоже...

>А дело не в поезде, а системе ж/д, у США они сильно урезаны в пользу автомашин после расцвета позапрошлого века, с побережье на побережье гонять атомные поезда не очень удобно..

Тем не менее они не поленились потратится на отработку технологии, "на всякий случай".

Поэтому ответ на вопрос: "Было ли начало разработки БЖРК разумным решением" - является самоочевидным, с экономической точки зрения оно было абсолютно неразумным, особенно в отсутствии легкой твердотопливной МБР, но в условиях "гонки вооружений" такие решения принимались тогда сплошь и рядом, практически каждое решение таким было, разработка БЖРК была ещё очень даже разумным решением, на фоне разработки "Бурана", например.
От tramp
К badger (05.12.2017 10:30:53)
Дата 06.12.2017 00:43:08

Re: США тоже...

>Тем не менее они не поленились потратится на отработку технологии, "на всякий случай".
Параллельно с разработкой автопоезда, а до этго еще ПУ на СВП, это еще интереснее..
>Поэтому ответ на вопрос: "Было ли начало разработки БЖРК разумным решением" - является самоочевидным, с экономической точки зрения оно было абсолютно неразумным
Это не обязательно, решение о начале разработке легкой ракеты могли начать параллельно с проработкой поезда, ведя их создание в комплексе.

с уважением
От И. Кошкин
К RTY (03.12.2017 21:23:56)
Дата 04.12.2017 13:22:35

Не более, чем разработка авианосцев.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

На сегодняшний день ракеты, которая свободно влезает в стандартный рефрижиратор, нет. Соответственно, при нынешнем уровне развития интернета и популярности движения споттеров, не нужно даже спутников, чтобы отследить эти не имеющие аналогов.

И. Кошкин
От RTY
К И. Кошкин (04.12.2017 13:22:35)
Дата 04.12.2017 17:21:59

Re: Не более,...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>На сегодняшний день ракеты, которая свободно влезает в стандартный рефрижиратор, нет.

Возможно, в ходе закрытого проекта предполагалось такую ракету создать.
От И. Кошкин
К RTY (04.12.2017 17:21:59)
Дата 10.12.2017 16:49:36

Как видим: ракеты нет, инфраструктуры нет...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>На сегодняшний день ракеты, которая свободно влезает в стандартный рефрижиратор, нет.
>
>Возможно, в ходе закрытого проекта предполагалось такую ракету создать.

Возможность создать ICBM таких размеров во вменяемые сроки с нынешней проектно-конструкторской базой представляется, мягко говоря, сомнительной. Военное значение таких поездов тоже, в общем, вызывает вопросы. В результате от проекта отказались.

И. Кошкин