От Claus
К Baren
Дата 04.12.2017 01:08:58
Рубрики Прочее; Современность;

У нас большая часть территории страны не населена или малонаселена

>а лучше сразу прорыть через центр земли и заложить заряд прям под америкой, желающие уже сейчас могут скинуться по 50 тысяч мне на проект, вот вы двое например, докажите деньгами, что готовы оплачивать свои фантазии.
Зачем рыть? Крытая галерея на поверхности соединяющая позиции для пуска.
Это сильно дешевле, чем тоннели рыть.
От digger
К Claus (04.12.2017 01:08:58)
Дата 04.12.2017 12:30:52

Re: Крытая галерея на поверхности

Канава в некоторой мере защищена от ядерного взрыва и копать зачастую дешевле, чем строить. Задача - защитить Х боеголовок на территории Y от максимум Z средств поражения. Канава уменьшает расстояние от эпицентра, на котором ПУ будет поражена.
От Alex Medvedev
К Claus (04.12.2017 01:08:58)
Дата 04.12.2017 04:50:31

надо, чтобы выдерживала наземный ядерный взрыв в пару мегатонн (-)
От Dervish
К Alex Medvedev (04.12.2017 04:50:31)
Дата 04.12.2017 07:30:17

С этой т.з. подзрмные сооружения хуже

С этой т.з. подзрмные сооружения хуже: по земле проложить ветку в обход воронки от ЯВ проще и быстрее, чем после удара по системе тоннелей... Не?

А что б пара мегатонн под землей не достала, закапываться надо уж очень глубоко.

Dervish
От Alex Medvedev
К Dervish (04.12.2017 07:30:17)
Дата 04.12.2017 09:59:29

Re: С этой...

>А что б пара мегатонн под землей не достала, закапываться надо уж очень глубоко.

да не так уж. Читал книжку, где моделировался ядерный взрыв в метро -- вывод: малоэфективно. В хиросиме сантехник выжил в эпицентре, находясь в канализации. Конечно есть ядерные боеприпасы противобункерные, но даже в этом случае нужно попасть именно в ветку или очень рядом, расположение которой будет неизвестно. Поэтому садить будут по крышкам шахт.