>>Клиента не предупреждают, что в случае РФ он будет очень часто получать ежесуточную порцию высококачественной съемки пелены облаков ? :)
>
>Это да. По крайней мере, над Центром России небо с октября-ноября по март-апрель обычно затянуто плотным слоем облаков. :)
Какое дело радиолокационным и ИК методам наблюдения до облаков?
>>Это да. По крайней мере, над Центром России небо с октября-ноября по март-апрель обычно затянуто плотным слоем облаков. :)
>Какое дело радиолокационным и ИК методам наблюдения до облаков?
Как минимум в разрешении и в адекватности "картинки" при наличии облаков (это для случая ИК). Ну просто посмотрите таблицы по прохождению электромагнитных волн, как они проходят в водных парах и всё понятно станет.
>Какое дело радиолокационным и ИК методам наблюдения до облаков?
Такое дело, что вы явно не понимаете, что разрешение тепловизоров во много раз хуже, чем у оптической съемки, а у радиолокации вообще "всё плохо" в этом смысле даже по сравнению с тепловизорами...
Про то, что водяной пар не пропускает ИК-излучение, вы тоже явно не слышали никогда, вследствии чего не осознаете, что облака ИК-картинку, как минимум, радикально размажут в большей части ИК-спектра.