От DM
К Виктор Крестинин
Дата 03.12.2017 19:38:33
Рубрики Прочее; Современность;

Re: А зачем...

>Цель какая этим ввозом преследуется? Не, в ДНР точно можно, но думаю и так достанет куда надо ;-))
Да ладно. Прикольно ж - если дальности не хватает, "подтянуть" западнее ;)
Я так понимаю, смысл размещения именно в этом - скрытая (среди коммерческого груза) переброска на удобную позицию для пуска. Можно, правда, на контейнеровозе - сразу в Атлантику. :)
Ну и - затрудненно отслеживание/обнаружение. В теории.
От Ibuki
К DM (03.12.2017 19:38:33)
Дата 06.12.2017 20:02:49

ЯПВРД

>если дальности не хватает, "подтянуть" западнее ;)
Если поставить ядерный двигатель то дальность будет неограниченная...
От DM
К Ibuki (06.12.2017 20:02:49)
Дата 06.12.2017 20:46:29

А если использовать телепорт и волшебную палочку - тем более! (-)
От Ibuki
К DM (06.12.2017 20:46:29)
Дата 06.12.2017 20:49:01

они невозможны в отличии от (-)
От DM
К Ibuki (06.12.2017 20:49:01)
Дата 06.12.2017 20:54:36

Re: они невозможны...

А ядерный двигатель в габаритах "Калибра", значит, возможен?
От Ibuki
К DM (06.12.2017 20:54:36)
Дата 06.12.2017 21:07:04

Re: они невозможны...

>А ядерный двигатель в габаритах "Калибра", значит, возможен?
А в чем проблема? Критическая масса в габаритах "Калибра" возможна с большим запасом. Биологическая защита не нужна.
От DM
К Ibuki (06.12.2017 21:07:04)
Дата 06.12.2017 21:49:35

Re: они невозможны...

>Биологическая защита не нужна.
Серьезно не нужна? А хранить их как? Обслуживать?
От Ibuki
К DM (06.12.2017 21:49:35)
Дата 06.12.2017 22:09:14

Re: они невозможны...

>Серьезно не нужна? А хранить их как? Обслуживать?
А как спец-БЧ хранят и обслуживают? Необлученные ядерные материалы в подкритичном состоянии и работающий ядерный реактор это две большие разницы.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Tickling_the_Dragons_Tail.jpg


Только вот зачем реактору работать на хранении?
От DM
К Ibuki (06.12.2017 22:09:14)
Дата 07.12.2017 00:02:19

Re: они невозможны...

>>Серьезно не нужна? А хранить их как? Обслуживать?
>А как спец-БЧ хранят и обслуживают? Необлученные ядерные материалы в подкритичном состоянии и работающий ядерный реактор это две большие разницы.
>
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Tickling_the_Dragons_Tail.jpg



>Только вот зачем реактору работать на хранении?
Остался только один вопрос. Если все так просто - почему никто до сих пор не сделал?
От Llandaff
К DM (07.12.2017 00:02:19)
Дата 07.12.2017 15:31:21

Re: они невозможны...

>>Только вот зачем реактору работать на хранении?
>Остался только один вопрос. Если все так просто - почему никто до сих пор не сделал?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Altitude_Missile

Гадила бы слишком сильно даже на испытаниях.
От Виктор Крестинин
К DM (03.12.2017 19:38:33)
Дата 03.12.2017 20:06:26

Да, идея с контейнеровозом - она красивая.

Еще со времен Клэнси всегда нравилась тема "Троянского коня". В случае "калибров" особо прикольно - набить туда несколько сотен - ими можно вынести очень многое. Особенно если начать пуск где-нибудь из атлантики. Но это из реальности с медведями и самоварами вотки)))
От Alexeich
К Виктор Крестинин (03.12.2017 20:06:26)
Дата 04.12.2017 12:02:44

Re: Да, идея...

>Еще со времен Клэнси всегда нравилась тема "Троянского коня". В случае "калибров" особо прикольно - набить туда несколько сотен - ими можно вынести очень многое. Особенно если начать пуск где-нибудь из атлантики. Но это из реальности с медведями и самоварами вотки)))

Как отмечено Выше, для того чтобы идею со скрытным контейнеровозом реализовать, надо похерить все договора, а это выйдет очень боком. В конечном итоге мы же заинтересованы не в победе в сеансе прикладной членометрии, а в безопасности.
От Alex Medvedev
К Alexeich (04.12.2017 12:02:44)
Дата 04.12.2017 12:16:48

Re: Да, идея...

>Как отмечено Выше, для того чтобы идею со скрытным контейнеровозом реализовать, надо похерить все договора,

никто не мешает делать комплекс в размерах контейнера :))) А в угрожающий период всем будет пофиг на все договоры