От pamir70
К sas
Дата 06.12.2017 22:01:11
Рубрики 11-19 век;

Re: Да.Касательно Договора...

>А откуда Вам это известно?
Конечно из издания РАН
>И когда же он "убег"?
Сразу как только узнал об том. и "на бег только токмо силу показаша"(с).Конкретный месяц, дата и время в книге не отражено.
>Ну почему я не удивлен :).
"О сколько нам открытий чудных..готовит просвященья дух.И опыт, сын ошибок трудных..."
Естественно термин оттуда.И естественно он не имеет отношения к Руси. Всё?

От sas
К pamir70 (06.12.2017 22:01:11)
Дата 06.12.2017 22:35:14

Re: Да.Касательно Договора...

>>А откуда Вам это известно?
>Конечно из издания РАН
А на что при этом ссылается это самое издание РАН?

>>И когда же он "убег"?
>Сразу как только узнал об том. и "на бег только токмо силу показаша"
(с).Конкретный месяц, дата и время в книге не отражено.
Серьезно? А Вы пробовали прочитать предложение. которое содержит приведенную Вами цитату полностью? Судя по всему, не пробовали.Придется сделать это за Вас: Но Свидригайло вовремя узнал об
этом, и когда в конце 1408 г. войска могущественного ордынского временщи-
ка эмира Едигея разорили Московское княжество
, в том числе города, при-
надлежавшие Свидригайлу, то сам «лях» и его приближенные «на бег токмо
силу показаша».

А теперь можете самостоятельно поискать, когда же проходил набег Едигея на Московское княжество, а потом подумать так ли уж сильно хотел Василий Дмитриевич выдавать Свидригайло Витовту. даже если предположить, что заявление Полехова о том, что в договор было включено данное требование, соответствует истине.

>Естественно термин оттуда.И естественно он не имеет отношения к Руси. Всё?
Естественно, не все. Вы забыли добавить, прочитали ли Вы, что Ваш автор думает по поводу данной концепции.