От Паршев
К Тимофеев А.
Дата 03.12.2017 21:09:36
Рубрики WWII; Артиллерия; Искусство и творчество;

Угу.

Причем отретушированный вариант имеется в архивах в качестве документального. Чуть было не появился на обложке спецномера журнала, посвященного военным фотокорреспондентам к 50-летию Победы. Заменили в последний момент.
http://www.foto-video.ru/upload/iblock/2c3/cover.jpg



От Estel
К Паршев (03.12.2017 21:09:36)
Дата 04.12.2017 06:45:50

А какой смысл

в такой ретуши?
От Baren
К Estel (04.12.2017 06:45:50)
Дата 04.12.2017 14:49:16

Re: А какой...

>в такой ретуши?
Все простo, оригинал 100лет никто не видел, сотая песнятая копия.качество просело вот и замазали.
К фотодокументу это не имеет никакого отношения
От Паршев
К Baren (04.12.2017 14:49:16)
Дата 04.12.2017 21:40:31

Re: А какой...

>>в такой ретуши?
>Все простo, оригинал 100лет никто не видел, сотая песнятая копия.качество просело вот и замазали.


Ага, а Паршев взял и сваял утраченный оригинал в приличном качестве
От Baren
К Паршев (04.12.2017 21:40:31)
Дата 04.12.2017 21:54:12

Re: А какой...


>Ага, а Паршев взял и сваял утраченный оригинал в приличном качестве

я не знаю кто там и что сваял, но заголовок уровня рентв, хотя тут уже и до кал-офф-врат скатились.
У вас есть негатив? или первая копия? это и есть фотодокумент, в них можно обсудить вопрос олдового фотошопа йодом или иголочкой.
нет, ну а тогда что обсуждать как фотка на сотом репосте потеряла погоны. сорян, но это не фотодокумент.
От Паршев
К Estel (04.12.2017 06:45:50)
Дата 04.12.2017 10:44:39

мало съемок от 41 года

>в такой ретуши?

а иллюстрировать надо.
Или например нет съемки детей в немецких концлагерях - берется съемка финского и надпись на финском отрезается.
От Паршев
К Паршев (04.12.2017 10:44:39)
Дата 04.12.2017 10:52:40

А вот в ниже обсуждавшихся снимках Добробабина (Добробабы?)

>>в такой ретуши?
>
Зачем-то делалось что-то типа исторической реконструкции. Возможно, когда он заявил о своей идентичности с героем-панфиловцем, и приезжал к нему Яков Рюмкин. Отношения сложились, он же тоже фотограф был.
От И.Пыхалов
К Паршев (04.12.2017 10:44:39)
Дата 04.12.2017 10:49:41

И после этого возмущаемся девочками-дизайнерами (-)
От Моцарт
К Estel (04.12.2017 06:45:50)
Дата 04.12.2017 07:57:00

Редактор развлекался

"Вот этого, со злой мордой, поставим в главу о 41 годе. Погоны надо удалить только".
От Alex Medvedev
К Паршев (03.12.2017 21:09:36)
Дата 04.12.2017 06:32:09

Человек, который занимается звездочками

как то у Пучкова выступал, рассказывал, что в войну звездочки на пилотках были простые, жестяные, зеленые. А тут у минометчика какой-то довоенный образец.
От Паршев
К Alex Medvedev (04.12.2017 06:32:09)
Дата 04.12.2017 11:19:27

Re: Человек, который...

>как то у Пучкова выступал, рассказывал, что в войну звездочки на пилотках были простые, жестяные, зеленые. А тут у минометчика какой-то довоенный образец.

Мало ли что со складов выдали. И вообще - я советскую кокарду до 2005 носил. Ну, на строевых смотрах журили, ну и что.
А вот если на снимке 41-го года вдруг такая жестянка обнаружится - то это уже основание для подумать.
От Alex Medvedev
К Паршев (04.12.2017 11:19:27)
Дата 04.12.2017 11:47:02

Re: Человек, который...

>>как то у Пучкова выступал, рассказывал, что в войну звездочки на пилотках были простые, жестяные, зеленые. А тут у минометчика какой-то довоенный образец.
>
>Мало ли что со складов выдали.

Скорее не выдали а у человека была с довоенного времени. Может старослужащий. Может свое из дома. Хотя вот судя по сайту где звезды изучают эта звездочка больше всего на латвийскую обр 40-го года похожа. http://zvezdologia.blogspot.ru/2014/09/40-41.html