От	Evg
К	bedal
Дата	23.12.2017 09:22:08
Рубрики	Современность; ВВС;

Re: как выяснилось

---

>Вот при электромоторах скорость управления резко растёт, а уровень флуктуаций резко падает - потому квадрокоптеры успешно летают. Из-за электромоторов, а не из-за квадросхемы.

А есть успешно летающие полноразмерные электро-мультикоптеры?
Игрушечные-то махолёты тоже успешно летают, а большие - нет.

---

От	rust
К	Evg (23.12.2017 09:22:08)
Дата	23.12.2017 16:00:01

Volocopter

---

http://techvesti.ru/node/7046

>>Вот при электромоторах скорость управления резко растёт, а уровень флуктуаций резко падает - потому квадрокоптеры успешно летают. Из-за электромоторов, а не из-за квадросхемы.
>
>А есть успешно летающие полноразмерные электро-мультикоптеры?
>Игрушечные-то махолёты тоже успешно летают, а большие - нет.

---

От	bedal
К	rust (23.12.2017 16:00:01)
Дата	23.12.2017 21:50:54

число двигателей показывает трудности создания движков нужной мощности (-)

---

---

От	Александр Буйлов
К	rust (23.12.2017 16:00:01)
Дата	23.12.2017 18:13:29

Ужас

---

Напоминает:
http://www.zagony.ru/admin_new/foto/2010-5-21/1274440402/pervye_samolety_25_foto_2.jpg

---

От	Ibuki
К	Александр Буйлов (23.12.2017 18:13:29)
Дата	23.12.2017 18:27:34

тогда уж лучше вот

---

>Напоминает:
> http://www.zagony.ru/admin_new/foto/2010-5-21/1274440402/pervye_samolety_25_foto_2.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=egQjtm1ToB0
http://www.aurora.aero/lightningstrike/

---

От	Evg
К	Ibuki (23.12.2017 18:27:34)
Дата	23.12.2017 20:45:35

Re: Не, у этой штуки движки шевелятся.

---

> https://www.youtube.com/watch?v=egQjtm1ToB0
> http://www.aurora.aero/lightningstrike/

А надо неподвижные, как у игрушки.
В принципе, если монстрик приведёный ув. rust-ом действительно хорошо летает, то можно говорить о "зачёте".

---

От	Александр Буйлов
К	Evg (23.12.2017 20:45:35)
Дата	23.12.2017 21:44:40

Ну, что понимать под "хорошо"

---

>В принципе, если монстрик приведёный ув. rust-ом действительно хорошо летает, то можно говорить о "зачёте".
Эффективность такого движителя в любом случае сильно ниже вертолётного. Скорее всего в разы. А так то есть возможность обеспечить достаточную тягу, пусть и с конскими потерями - "и забор полетит".
Перспективы один фиг никакой, но игрушка модная, потому пытаться масштабировать будут и дальше. Пока мода не пройдёт.

---

От	bedal
К	Александр Буйлов (23.12.2017 21:44:40)
Дата	24.12.2017 19:55:59

эффективность зависит от ометаемой площади

---

Зрительно - близко к значению, какое было бы у вертолётика сходного размера. Ну, несколько меньше, но не критично. Зато потерь 10-15% на компенсацию момента нет.
Здесь, скорее, проблема в массе поддерживающих конструкций. Откровенно говоря, они выглядят избыточными. Но, в сравнении с проблемой массы аккумулятора, это пустяки.

---