От Zevs
К Exeter
Дата 21.12.2017 19:31:54
Рубрики WWI; WWII; Флот;

Re: Флотофобам и...

Ave!

> http://russiancouncil.ru/blogs/Strategies_and_technologies/nedootsenyennyy-flot-rossii-rol-vmf-v-voynakh-kontinentalnoy-imperii/

Т.е. смысл этого опуса в том, что флот не нужен. Ибо сколько в него ни вкладывай, адмиралам всё мало.

Через весь опус красной нитью: "флот потому торжественно самотопится в любой луже, что ему бабла мало дали".

Vale!
От АМ
К Zevs (21.12.2017 19:31:54)
Дата 21.12.2017 23:45:32

Ре: Флотофобам и...

>Аве!

>> http://russiancouncil.ru/blogs/Strategies_and_technologies/nedootsenyennyy-flot-rossii-rol-vmf-v-voynakh-kontinentalnoy-imperii/
>
>Т.е. смысл этого опуса в том, что флот не нужен. Ибо сколько в него ни вкладывай, адмиралам всё мало.

>Через весь опус красной нитью: "флот потому торжественно самотопится в любой луже, что ему бабла мало дали".

>Вале!

я бы сказал что так как автор патриотический флотофил то не делает вывод, российской военным да и политикам "всю жизнь" не хватало решительности и интеллекта для эффективного использования столь сложного инструмента как флот
От Zevs
К АМ (21.12.2017 23:45:32)
Дата 22.12.2017 21:54:41

Ре: Флотофобам и...

Ave!

>>Через весь опус красной нитью: "флот потому торжественно самотопится в любой луже, что ему бабла мало дали".

>я бы сказал что так как автор патриотический флотофил то не делает вывод, российской военным

Не являюсь отъявленным флотофобом, да и против патриотизма ничего не имею (в разумных пределах). Но плохо понимаю, зачем столько горшков в своё время было понастроено с малым эффектом.

> да и политикам "всю жизнь" не хватало решительности и интеллекта для эффективного использования столь сложного инструмента как флот

Ну да, флот как и армия -- это инструмент в руках политиков. С сухопутной частью у нас политики справляются лучше.

Vale!
От АМ
К Zevs (22.12.2017 21:54:41)
Дата 23.12.2017 00:44:38

Ре: Флотофобам и...

>Аве!

>>>Через весь опус красной нитью: "флот потому торжественно самотопится в любой луже, что ему бабла мало дали".
>
>>я бы сказал что так как автор патриотический флотофил то не делает вывод, российской военным
>
>Не являюсь отъявленным флотофобом, да и против патриотизма ничего не имею (в разумных пределах). Но плохо понимаю, зачем столько горшков в своё время было понастроено с малым эффектом.

размер эффекта и связан с озвученной проблемой

>> да и политикам "всю жизнь" не хватало решительности и интеллекта для эффективного использования столь сложного инструмента как флот
>
>Ну да, флот как и армия -- это инструмент в руках политиков. С сухопутной частью у нас политики справляются лучше.

континентальная держава поэтому лучше, но лучше не означает хорошо поэтому в прошедшем столетие и на решающем сухопутном фронте далеко не блеск

>Вале!
От Паршев
К АМ (21.12.2017 23:45:32)
Дата 22.12.2017 01:59:44

Вот оно что


>я бы сказал что так как автор патриотический флотофил то не делает вывод, российской военным да и политикам "всю жизнь" не хватало решительности и интеллекта для эффективного использования столь сложного инструмента как флот

либералам не дали порулить. Или ещё есть какие-то конструктивные предложения по исправлению ситуации, не совпадающие с предложениями автора статьи?
От АМ
К Паршев (22.12.2017 01:59:44)
Дата 22.12.2017 18:59:25

Ре: Вот оно...


>>я бы сказал что так как автор патриотический флотофил то не делает вывод, российской военным да и политикам "всю жизнь" не хватало решительности и интеллекта для эффективного использования столь сложного инструмента как флот
>
>либералам не дали порулить. Или ещё есть какие-то конструктивные предложения по исправлению ситуации, не совпадающие с предложениями автора статьи?

наука и воспитание у командного и политического состава