От Евгений Пинак
К Никита
Дата 13.05.2002 16:15:45
Рубрики WWII; Танки; Армия; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

>Именно это - одна из наиболее достоверных частей фильма. Увы, так и было. Именно с рэйнжэрами. Джонс уже ответил.

Именно это - одна из наиболее НЕдостоверных частей фильма. Рейнджеры вообще на "Омахе" не высаживались. Они брали Понт-дю-Шок (IIRC) - 5-10 км. в западу от "Омахи". И (IIRC, опять-же) взяли быстро и без больших потерь.

С уважением,
Евгений Пинак


От Kadet
К Евгений Пинак (13.05.2002 16:15:45)
Дата 13.05.2002 21:59:43

Ре: Вопрос по...


>Именно это - одна из наиболее НЕдостоверных частей фильма. Рейнджеры вообще на "Омахе" не высаживались. Они брали Понт-дю-Шок (ИИРЦ) - 5-10 км. в западу от "Омахи". И (ИИРЦ, опять-же) взяли быстро и без больших потерь.

>С уважением,
>Евгений Пинак

Пойнт они таки взяли с большими потерями. Там должна была быть батарея. Рейнджеры должны были вскарабкатся вверх по скале, на которой сидели немцы, и уничтожить батарею. Немцев перебили, залезли на скалу, и выяснили что батарея-макеты, а настоящие орудия на прошлой неделе отвезли на 15 км в тыл :-(

От Никита
К Евгений Пинак (13.05.2002 16:15:45)
Дата 13.05.2002 16:30:22

Факт остается фактом

В реале такое было. Я мог ошибиться, что это было конкретно с рэйнжерами, как выяснил при помощи Ивана Кошкина, в таких обстоятельствах американцы при высадке были. Если вопрос принципиален - постараюсь найти, где и что я об этом читал. Если напутал - признаюсь-)

Лично для меня не играет роли, что они там укажут - Омаха ли, Юта ли. Достоверно была отображена боевая ситуация.

С уважением,
Никита