От Ларинцев
К Claus
Дата 26.12.2017 16:54:15
Рубрики WWII; Флот; Армия;

Re: Там был...

>>СБ на Плоешти не летали от слова совсем. Пе-2 выполнили два налета, оба с аэродрома под Одессой
>У Хазанова упоминаются налеты и тех и других, правда не понятно откуда они выполнялись.

Черноморские СБ точно не летали, а Пе-2 летали из Одессы. А что там Д.Б. наплел, это уж его дело

> http://www.razlib.ru/istorija/1941_voina_v_vozduhe_gorkie_uroki/p5.php

>Но по любому, дальности и тех и других достаточно. Да и от Одессы до Плоешти не сильно ближе чем из Крыма, разница порядка 150км.
От Claus
К Ларинцев (26.12.2017 16:54:15)
Дата 26.12.2017 19:33:23

Re: Там был...

>>>СБ на Плоешти не летали от слова совсем. Пе-2 выполнили два налета, оба с аэродрома под Одессой
>>У Хазанова упоминаются налеты и тех и других, правда не понятно откуда они выполнялись.
>
>Черноморские СБ точно не летали, а Пе-2 летали из Одессы. А что там Д.Б. наплел, это уж его дело
А как определить, у кого ошибка - у Вас или у него?
Да и доказать, что чего то не было, довольно затруднительно.
От Ларинцев
К Claus (26.12.2017 19:33:23)
Дата 26.12.2017 21:59:24

Re: Там был...

>>>>СБ на Плоешти не летали от слова совсем. Пе-2 выполнили два налета, оба с аэродрома под Одессой
>>>У Хазанова упоминаются налеты и тех и других, правда не понятно откуда они выполнялись.
>>
>>Черноморские СБ точно не летали, а Пе-2 летали из Одессы. А что там Д.Б. наплел, это уж его дело
>А как определить, у кого ошибка - у Вас или у него?
>Да и доказать, что чего то не было, довольно затруднительно.

У меня выписки из суточных ведомостей ВВС ЧФ за весь 1941 год. А на что Димон ссылается?
От Claus
К Ларинцев (26.12.2017 21:59:24)
Дата 26.12.2017 23:57:36

Re: Там был...

>У меня выписки из суточных ведомостей ВВС ЧФ за весь 1941 год. А на что Димон ссылается?
Интересный вопрос.
Т.е. получается у него все выдумано? Он же не о единичном факте пишет.
От Ларинцев
К Claus (26.12.2017 23:57:36)
Дата 27.12.2017 14:48:46

Re: Там был...

>>У меня выписки из суточных ведомостей ВВС ЧФ за весь 1941 год. А на что Димон ссылается?
>Интересный вопрос.
>Т.е. получается у него все выдумано? Он же не о единичном факте пишет.

У Д.Б. весьма своеобразное отношение к источникам