От Ktulu
К объект 925
Дата 07.01.2018 12:42:35
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие;

Ре: По современным...

>>Замечательными являются 6,5x47 Лапуа, 260 Ремингтон; а для автоматов -- 6,5 Грендел.
>++++
>а как у Гренделя с износом стволом (нагрузкой на ствол) и отдачей?

Ресурс ствола у Гренделя не хуже 5,45, отдача лучше чем у 7,62x39, хуже чем у 5,45


>>А 6,5x55 -- такой же антиквариат, как 30-06 среди 30-х калибров.
>+++
>ну МОА лучше или нет?

В смысле МОА? Все винтовочные патроны за последние полтора века могут выдавать кучность в 1 минуту или лучше
при использовании правильного оружия и правильных компонентов.

--
Алексей
От объект 925
К Ktulu (07.01.2018 12:42:35)
Дата 07.01.2018 19:45:45

Ре: По современным...

>В смысле МОА? Все винтовочные патроны за последние полтора века могут выдавать кучность в 1 минуту или лучше
>при использовании правильного оружия и правильных компонентов.
+++
странно. Патроны разные, а кучность одинаковая.
От Ktulu
К объект 925 (07.01.2018 19:45:45)
Дата 07.01.2018 23:12:39

Ре: По современным...

>>В смысле МОА? Все винтовочные патроны за последние полтора века могут выдавать кучность в 1 минуту или лучше
>>при использовании правильного оружия и правильных компонентов.
>+++
>странно. Патроны разные, а кучность одинаковая.

Патроны разные, кучность разная. Но одну угловую минуту способен выдавать любой патрон.
К слову, самый кучный патрон современности есть ни что иное, чем 7,62x39, обжатый до 6 мм и выполненный на качественном уровне
(я говорю о 6PPC). А Грендель это по сути 6,5PPC, то есть потенциально также исключительно точный патрон.

--
Алексей
От объект 925
К Ktulu (07.01.2018 23:12:39)
Дата 08.01.2018 00:16:28

Ре: По современным...

>Патроны разные, кучность разная.
++++
все вокруг да около ходим.
Ну и как выглядит кучность шведа в сравнении с другими?
От Ktulu
К объект 925 (08.01.2018 00:16:28)
Дата 08.01.2018 00:27:20

Ре: По современным...

>>Патроны разные, кучность разная.
>++++
>все вокруг да около ходим.
>Ну и как выглядит кучность шведа в сравнении с другими?

Поскольку шведский маузер не используется спортсменами в соревнованиях, то кучность у него очевидно хуже.

--
Алексей
От объект 925
К Ktulu (08.01.2018 00:27:20)
Дата 08.01.2018 12:00:34

Ре: а можно вас попоросить давать полные ответы,

>Поскольку шведский маузер не используется спортсменами в соревнованиях, то кучность у него очевидно хуже.
+++++
что бы самому проверить ваши утверждения, не подкрепленные фактами?
Какие спортсмены в каких соревнованиях?
От Ktulu
К объект 925 (08.01.2018 12:00:34)
Дата 08.01.2018 23:12:00

Пожалуйста

>что бы самому проверить ваши утверждения, не подкрепленные фактами?
>Какие спортсмены в каких соревнованиях?

http://precisionrifleblog.com/2017/02/16/long-range-calibers-cartridges-what-the-pros-use/
С английского, я надеюсь, не надо будет переводить? Если что, без проблем.

--
Алексей