От Генри Путль
К All
Дата 24.01.2018 10:11:19
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

К дискуссии о нагреве ствола

И Вам не болеть!

Люди выпустили 700 пуль из М249 одной очередью. Пламегаситель отгорел, ствол светится, и, кажется, начал прогорать газоотвод.

https://youtu.be/BczhT1ByrXA

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От АМ
К Генри Путль (24.01.2018 10:11:19)
Дата 24.01.2018 22:51:35

Да здравствуют США!!!!!!!!! (-)
От ttt2
К АМ (24.01.2018 22:51:35)
Дата 25.01.2018 13:31:01

"Испортили хоррошую вешь" :) Нам в плюс :) (-)
От ttt2
К Генри Путль (24.01.2018 10:11:19)
Дата 24.01.2018 20:37:50

Не очень понятно зачем это. Ствол быстросъемный

Вот на Печенег в таком испытании я бы посмотрел.
От Walther
К ttt2 (24.01.2018 20:37:50)
Дата 25.01.2018 16:05:06

у печенега принудительное охлаждение ствола

есть какие-то сомнения в его эффективности?
От ttt2
К Walther (25.01.2018 16:05:06)
Дата 25.01.2018 17:01:35

посмотреть бы на его эффективность

>есть какие-то сомнения в его эффективности?

У меня есть. Заявленное неухудшение характеристик при стрельбе 1000 выстрелов в час неубедительно.

Так же неубедительно что за 120 лет истории пулеметов никто таким путем действительно высокой эффективности не добился.

Его использовал еще Льюс в своем знаменитом пулемете, но конструкторы как то не пришли в восторг от такого решения и почти забыли про него.

С уважением
От Walther
К ttt2 (25.01.2018 17:01:35)
Дата 25.01.2018 17:39:38

Re: посмотреть бы...

>Его использовал еще Льюс в своем знаменитом пулемете, но конструкторы как то не пришли в восторг от такого решения и почти забыли про него.

если смотреть на удачные (популярные) модели пулеметов, то мы увидим, что и газоотводная автоматика не у всех конструкторов вызывала восторг. А плясать нужно от этого. На пулеметах с коротким ходом, съемный ствол - абсолютно нормальное решение, если не единственное, любое другое будет громоздким. На пулеметах с газоотводом съемный ствол - скорее извращение из-за наличия узла отбора и единственной точки крепления ствола. Таким образом, решение, примененное в печенеге вполне логично.
От digger
К Walther (25.01.2018 17:39:38)
Дата 26.01.2018 21:24:48

Re: решение, примененное в печенеге

Это российская экзотика, хотя и мировой тренд такой : пулеметчик на практике обычно одинокий и сменного ствола не носит, потому так и сделали.Нормальная практика - пара и больше и сменные стволы.
От ttt2
К Walther (25.01.2018 17:39:38)
Дата 25.01.2018 18:12:46

Re: посмотреть бы...

>если смотреть на удачные (популярные) модели пулеметов, то мы увидим, что и газоотводная автоматика не у всех конструкторов вызывала восторг. А плясать нужно от этого. На пулеметах с коротким ходом, съемный ствол - абсолютно нормальное решение, если не единственное, любое другое будет громоздким. На пулеметах с газоотводом съемный ствол - скорее извращение из-за наличия узла отбора и единственной точки крепления ствола. Таким образом, решение, примененное в печенеге вполне логично.

Сомневаюсь. Замена ствола по любому эффективнее. Оружейное дело настолько облазено вдоль и поперек, что факт неприменения нигде такого решения для станковых (единых) пулеметов это уже показатель.

Конечно сейчас не ПМВ и десятками тысяч патронов на ствол редко отстреливают, но ограничение применения останется.



С уважением
От Константин Дегтярев
К Генри Путль (24.01.2018 10:11:19)
Дата 24.01.2018 18:08:45

Там рядышком любопытный ролик про АК-47 на ту же тему

Замучили так, что цевье загорелось, но потом остыл и снова стреляет!

https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
От Варяг
К Константин Дегтярев (24.01.2018 18:08:45)
Дата 25.01.2018 00:30:22

какой же это АК-47 ? (-)
От Константин Дегтярев
К Варяг (25.01.2018 00:30:22)
Дата 25.01.2018 09:48:54

Ну, ладно, что-то на его базе, схема-то та же

Меня комментарий один порадовал, прямо крик души: "Stop killing guns!"
От digger
К Генри Путль (24.01.2018 10:11:19)
Дата 24.01.2018 12:21:24

Re: К дискуссии...

Ствол тонкий и короткий, тепло отводить некуда, это не пулемет, а пародия с пулеметной точки зрения.
От SKYPH
К digger (24.01.2018 12:21:24)
Дата 25.01.2018 12:05:33

Re: К дискуссии...

> Ствол тонкий и короткий,

Зато быстросъемный. А потому весь видеоролик ни о чем.
От nnn
К SKYPH (25.01.2018 12:05:33)
Дата 25.01.2018 16:03:59

кстати , а как быстро остывает ствол ?

>> Ствол тонкий и короткий,
>
Есть ролики от немчуры как они браво меняют стволы на МГ-42, сколько времени от остывает, скажем при + 20 С ?
От SKYPH
К nnn (25.01.2018 16:03:59)
Дата 25.01.2018 18:05:23

Смотря до какой температуры раскалился

>>> Ствол тонкий и короткий,
>>
>Есть ролики от немчуры как они браво меняют стволы на МГ-42, сколько времени от остывает, скажем при + 20 С ?

Опять же все зависит от того, до какой температуры нагреется наш ствол, ибо скорость охлаждения пропорциональна разности температур. На нашем видео ствол светится, то есть, никак не менее 600 градусов, скорее больше. Если ждать охлаждения до температуры окружающей среды, то, возможно, и минут 10, или даже больше, а если до 100-150 то минуты 3, может 4. Чтобы сказать точно, тут надо либо ставить натурный эксперимент, либо решать дифур, зная точно параметры железяки и окружающей среды. На практике, само собой меняют при температурах существенно ниже, наверное, градусов 300-350 максимум, во избежание температурного коробления ствола. Тогда до приемлемой температуры, после которой ствол можно снова поставить на место, наверное минуты 2, может, чуть более.
От И. Кошкин
К Генри Путль (24.01.2018 10:11:19)
Дата 24.01.2018 11:56:22

Это не пламегаситель, а саппрессор. (-)