>>
>>откровенностью в мемуарах, не характерной для генералитета других союзных армий, которые и поныне хранят "военную тайну"
>Заинтриговали, однако. Что посоветуете прочитать? Если не затруднит, из того что есть в сети, а то боюсь не закажу труды руманештей в бумаге. -))
Сожалею. В сети почти ничего нет, и даже в бумаге в Бухаресте трудно найти (те, которые изданы до 2014 года). Я перед визитом в Румынию с конкретным списком заранее договорился с румынами, и то треть не нашли - малотиражные издания.
Между тем, они издали несколько сборников документов по Румынии в составе Варшавского Договора с довольно детальными описаниями разных аспектов деятельности союза. Уточнили мне смысл визитов 12 американских кораблей в Констанцу в 1-й половине 1980-х гг. (в том числе трижды под флагом командующего 6-м флотом(!)).
Скажем так: степень интегрированности румынского военного истеблишмента в ОВД и отношения с Советской Армией была куда глубже, чем я предполагал. А Румыния вела суверенную игру больше на публику, чем играла в реальный суверенитет.
С уважением, Евгений Путилов.
>Между тем, они издали несколько сборников документов по Румынии в составе Варшавского Договора с довольно детальными описаниями разных аспектов деятельности союза. Уточнили мне смысл визитов 12 американских кораблей в Констанцу в 1-й половине 1980-х гг. (в том числе трижды под флагом командующего 6-м флотом(!)).
>Скажем так: степень интегрированности румынского военного истеблишмента в ОВД и отношения с Советской Армией была куда глубже, чем я предполагал. А Румыния вела суверенную игру больше на публику, чем играла в реальный суверенитет.
Интересно. Как обычно "в реальности все не так как на самом деле" (с).
>>Между тем, они издали несколько сборников документов по Румынии в составе Варшавского Договора с довольно детальными описаниями разных аспектов деятельности союза. Уточнили мне смысл визитов 12 американских кораблей в Констанцу в 1-й половине 1980-х гг. (в том числе трижды под флагом командующего 6-м флотом(!)).
>>Скажем так: степень интегрированности румынского военного истеблишмента в ОВД и отношения с Советской Армией была куда глубже, чем я предполагал. А Румыния вела суверенную игру больше на публику, чем играла в реальный суверенитет.
>Интересно. Как обычно "в реальности все не так как на самом деле" (с).
Но это же объясняет весьма сдержанную реакцию на "своеволие" официального Бухареста и поставки ему ВиВТ с дисконтами в обмен на договоренную работу в регионах, где СССР не мог или не хотел светиться.