А я попытался реконструировать, что бы это в принципе могло бы быть - "засекреченные московские улицы и проезды". Единственное разумное, что пришло в голову - "на карте нет, а в натуре - есть". Если я неправильно Вас интерпретировал, прошу прощения.
>А с нашими нормами секретности в картографии я лично столкнулся лет 20 назад (они были уже украинскими, но в точности повторяли советские), когда получал лицензию на создание карты Одессы. Там в нормативном документе были прописаны все правила загрубления карт как бумажных, так и электронных. Удручающе.
Я Вам, конечно, сочувствую. Но степень моего сочувствия "зависит от".
Одно дело, если вы наняли (планировали нанять) сто человек, которые с рейками и теодолитами бегали по Одессе, а "злые люди" отцензурировали результаты Вашего труда, чем снизили его потребительскую ценность.
Другое дело, если Вы взяли готовые грифованные материалы и собрались (естественно после актуализации, адаптации, наведения юзабилити и т.д. - тоже труд, понятно) выложить в открытый доступ (предоставить кому попало).
Не берусь иметь суждение об управленческом решении без знания деталей.
Сочувствуйте в большей степени: у меня ездили люди и отрабатывали квартал за кварталом. Их было, правда, не 100, а 18, но они оббегали каждый закоулок.
>Я Вам, конечно, сочувствую. Но степень моего сочувствия "зависит от".
>Одно дело, если вы наняли (планировали нанять) сто человек, которые с рейками и теодолитами бегали по Одессе, а "злые люди" отцензурировали результаты Вашего труда, чем снизили его потребительскую ценность.
>Другое дело, если Вы взяли готовые грифованные материалы и собрались (естественно после актуализации, адаптации, наведения юзабилити и т.д. - тоже труд, понятно) выложить в открытый доступ (предоставить кому попало).
Грифованные взял бы, да доступа не имел :-)
А вообще-то у нас нельзя просто так взять и с нуля нарисовать карту. Времена Хабарова и Кука прошли. Это лицензируемая деятельность, и одним из условий предоставления лицензии является получения в Укркартгеофонде исходных данных (они отнюдь не бесплатные), а также согласования в СБУ на предмет гостайны. А вот там и начинается самое интересное. Не могу сейчас назвать точные величины (все же лет 20 прошло, и это у меня было побочным занятием), однако приближение к реальности далее стольких-то метров и нанесение ряда объектов уже нарушало закон о гостайне.
И вот именно потому я и написал, что в эпоху спутниковых снимков это есть полная глупость. Потому что точнейшую карту города запросто модно прочертить и оцифровать, просто купив спутниковые снимки. А нельзя...
>Не берусь иметь суждение об управленческом решении без знания деталей.
И это абсолютно правильно.