От sap
К МишаТ
Дата 29.01.2018 21:59:52
Рубрики Артиллерия;

Re: Артиллерия ЗФ...


>Понятно что тяжелое наследие кровавого царского режима, и в 20-30-х годах на запад выставляли самое лучшее, но чего позднее не поменяли на современное? Опять же различные артсистемы, для снабжения не удобно?

>360 ГАП Лепель: 53 - 152 мм гаубиц "Викерс";
>301 ГАП Снов: 35 - 152 мм 1909/30;
>375 ГАП Соколы: 39 - 152 мм 1909/30;

>Из современных только один полк на 152 и два на 203 мм.
>124 ГАП Пески: 48 - 152 мм 1938г.

М-10 в производстве с декабря 39-ого. Массово шли в моторизованные и танковые дивизии.
При этом гаубиц "старых" систем, в первую очередь обр. 1909/30 почти в три раза больше.

>Причем если взять ПАП или КАП то там нормально, все почти на МЛ-20 и А-19, 5к примеру ПАП:
>293 ПАП Подсвилье: 24 152 мм 1937г, 12 122 мм 1931г.
>311 ПАП Деречин: 48 152 мм 1937г, 48 122 мм 1931г.

Новые пушки и гаубицы-пушки появились раньше. Систем старых образцов максимум 3 сотни 152 мм пушек обр. 1910 г.(модернизация 30 и 34 гг.)
От МишаТ
К sap (29.01.2018 21:59:52)
Дата 29.01.2018 23:13:49

Re: Артиллерия ЗФ...

>М-10 в производстве с декабря 39-ого. Массово шли в моторизованные и танковые дивизии.
>При этом гаубиц "старых" систем, в первую очередь обр. 1909/30 почти в три раза больше.
>Новые пушки и гаубицы-пушки появились раньше. Систем старых образцов максимум 3 сотни 152 мм пушек обр. 1910 г.(модернизация 30 и 34 гг.)

Ну это понятно, другое дело что дивизионная гаубица М-10, это даже не корпусной уровень...
Учитывая что были пушки-гаубицы, чего не заменить всякий хлам теми же МЛ-20, это же хухры-мухры, это полки РГК все таки...
От sap
К МишаТ (29.01.2018 23:13:49)
Дата 30.01.2018 21:55:12

Re: Артиллерия ЗФ...


>
>Ну это понятно, другое дело что дивизионная гаубица М-10, это даже не корпусной уровень...
>Учитывая что были пушки-гаубицы, чего не заменить всякий хлам теми же МЛ-20, это же хухры-мухры, это полки РГК все таки...

ИМХО новые системы шли на оснащение формируемых полков (в частности КАПов и гаубичных полков дивизий перед войной). А гаубичные полки (бригады) РГК так до упора и проходили в основном на обр. 09/30, разбавив его слегка к концу войны Д-1.
От МишаТ
К sap (30.01.2018 21:55:12)
Дата 31.01.2018 00:25:48

Re: Артиллерия ЗФ...


>>
>>Ну это понятно, другое дело что дивизионная гаубица М-10, это даже не корпусной уровень...
>>Учитывая что были пушки-гаубицы, чего не заменить всякий хлам теми же МЛ-20, это же хухры-мухры, это полки РГК все таки...
>
>ИМХО новые системы шли на оснащение формируемых полков (в частности КАПов и гаубичных полков дивизий перед войной). А гаубичные полки (бригады) РГК так до упора и проходили в основном на обр. 09/30, разбавив его слегка к концу войны Д-1.

С КаПакми согласен они имели очень достойный состав к 22.06.41 года, а вот в стрелковых дивизиях как раз таки устаревшие орудия 1909/30 года - преобладали...
От Дмитрий Козырев
К МишаТ (31.01.2018 00:25:48)
Дата 31.01.2018 08:05:33

Re: Артиллерия ЗФ...


>С КаПакми согласен они имели очень достойный состав к 22.06.41 года, а вот в стрелковых дивизиях как раз таки устаревшие орудия 1909/30 года - преобладали...

М-10 приоритетно шли в танковые и моторизованные дивизии (согласно директиве по матобеспечению).
От МишаТ
К Дмитрий Козырев (31.01.2018 08:05:33)
Дата 31.01.2018 12:34:14

Re: Артиллерия ЗФ...


>>С КаПакми согласен они имели очень достойный состав к 22.06.41 года, а вот в стрелковых дивизиях как раз таки устаревшие орудия 1909/30 года - преобладали...
>
>М-10 приоритетно шли в танковые и моторизованные дивизии (согласно директиве по матобеспечению).

Это понятно, причем таки да этими орудиями танковые и механизированные дивизии оснастили практически полностью...
С 122 М-30 хуже было, вот тот же 5 МК приехал со 152 мм М-10 и 122 мм 09/30 в дивизиях...