>К сожалению в нашем случае это называется "зелен виноград".
В вашем случае вы просто слышали звон.
>Хотя суперпуперистость в пользе такой сверхконцентрации ресурсов у многих вызывает определенные сомнения, хотя конечно с т.зр. стоимости вычислений чем пепелац больше тем дешевле, рпотив эффекта масштаба не попрешь.
У меня нет сомнений, у меня есть знания.
>>Во-вторых, Саровские суперкомпьютеры не заявляются в рейтинги.
>
>Так речь и не об оф. рейтингах а о том, где бы он, осгласно обнародованной для ширнармасс информации, в этом рейтинге находился.
В каком этом? В рейтинге решения СЛАУ методом LU-разложения? Зачем?
>>В-третьих, эффективность супервычислений определяется решенными задачами, а не подсчетом пиковой производительности.
>
>"Эффективность" само по себе понятие слишком неопределенное, включающее в себя и экономические и чисто научные составляющие, в том числе и постановку задач, которые решаются. Потому народ и придумал хоть какие-то да исчислимые тесты.
>>К сожалению в нашем случае это называется "зелен виноград".
>
>В вашем случае вы просто слышали звон.
Нам всем приходится пробавляться крохами информации из уст облеченных герметическим знанием экспертов, роняющих крохи перед ширнармассами, но пусть хранители герметичных секретов не обессудят, если у ширнармасс сложится превратное мнение об их деятельности. А крохи такие: 750 ТФ в 2011 и вероятно 2 ПФ по линпак на сегодняшний день. Других цифирей ширнармассы в моем лице не знают.
>У меня нет сомнений, у меня есть знания.
Возможно. Но Вы их не желаете демонстрировать по какми-то неясным соображениям (возможно и секретности, может, оценка мощностит компьютера в Сарове - гостайна? Откуда мне знать, сейчас все секретят даже то что раньше было не ДСП).
>В каком этом? В рейтинге решения СЛАУ методом LU-разложения?
Хотя бы в этом.
>Зачем?
мягко говоря странный вопрос для специалиста. Затем что характеризует производительность системы для достаточно широкого класс задач. Я тут не буду надувать щеки, с большим сексом суперкомпьютерными вычислениями я завязал лет 15 назад, хотя опр. интерес к тематике сохранился, так что какие-то общие представления остались.