От Дмитрий Козырев
К Walther
Дата 04.02.2018 15:10:08
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Re: Давайте без...

>>Сколько каналов, какой объем хранения, какие требования по ресурсам.
>
> https://www.speechpro.ru/product/programmy-dlya-raspoznavaniya-rechi-v-tekst/cezar-r/specification

>т.е. для реалтайма хватает обычной офисной машины. Хранение требуется только для словаря, распознанного текста и его атрибутов, в тч голосовых, это не сверх объемы. Для кружка дома пионеров это задача сложная, для развитого государства - более чем посильная.

Я так и думал. Вы приводите пример системы голосового ввода, которая расчитана на то что говорящий лично заинтересован в том, чтоб его речь распозналась правильно. Она настраивается на его индивидуальные характеристики, обеспечивается словарем и не имеет никакого анализа.
И да, это один канал.
Когда люди начинают говорить на "кокни" и олбанских диалектах со слэнгом все становится грустно.

Потому я и сказал о вычислительных мощностях гугла - где есть реальеые сбор, распознавание и анализ голосовых запросов.

>>Скажите, а вы правда полагаете, что появление новых абонентов в переговорах - это ненужная развединформация? :))
>
>это зависит от ее ценности. Ценность в уникальности. Если вы гоняете вчерашние переговоры или синтезируете хрень по тексту, это легко детектится.
Вы похоже не поняли. Современное состояние ИИ позволяет создавать ботов, поддерживающих контекстный диалог, голосовых помощников и т.п.
Какой рандом, какая вчерашняя хрень?
От Alpaka
К Дмитрий Козырев (04.02.2018 15:10:08)
Дата 04.02.2018 15:26:22

Не спорьте с человеком, который не в курсе ни нынешних возможностей шифровки


Ни методов и возможностей дешифровки. Ваша идея очень реалистична, более того— в какой-то форме уже наверняка применяется.
Alpaka
От Pav.Riga
К Alpaka (04.02.2018 15:26:22)
Дата 04.02.2018 21:19:16

Re: Не спорьте ...


>Ни методов и возможностей дешифровки. Ваша идея очень реалистична, более того— в какой-то форме уже наверняка применяется.

Забивание чужих разведсетей в теории выглядит убедительно...
Но такое возможно в варианте простого наблюдения с фиксацией без привязки к конкретным радиосетям которые привязаны к подразделениям,штабам и прочему.
Предпологается противник не способный ни пеленг взять с построением пеленгаионных треугольников ...
В реальности противник быстро отсортирует пустышки посылаемые в эфир для него от реальных функционирующих подразделений.

С уважением к Вашему мнению.
От KAO
К Pav.Riga (04.02.2018 21:19:16)
Дата 05.02.2018 02:03:43

Re: Кто мешает вести реальный обмен со штабом (+)

Как вы отличите БПЛА или одного человека с рацией от роты, которой он прикидывается? Устроить на каждого отдельный канал с ответами машиной (типа голосового чат-бота) - проще простого. Причём в ответ может даже зачитываться группа цифр с модификатором группой цифр. И поди догадайся, что это значит. Главное - заставить местных вояк подстроиться под похожий шаблон.
От Pav.Riga
К KAO (05.02.2018 02:03:43)
Дата 05.02.2018 12:10:57

Re: Кто мешает...

Главное - заставить местных вояк подстроиться под похожий шаблон.

В смысле затраты ресурсов такая имитация создаст больше проблем своим,чем противнику
худо-бедно уже имеющему результаты прежних наблюдений и пеленгаций наложенные на карты
наблюдений с воздуха.
Хотя в реальности бывали всякие чудеса аналитики вроде "штирлицев" из разведки ЧФ обезвредивших более десятка советский дивизий и обеспечивших вторжение Манштейна в Крым "точными сведениями о морском десанте".

С уважением к Вашему мнению.