От Ibuki
К sss
Дата 19.02.2018 22:02:33
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: в средствах

>Современный шлем, мягко говоря, сильно отличается от того, что "изначально появилось" во время ПМВ. Он вполне защищает от пуль стрелкового оружия самых массовых пехотных калибров,
Шутить изволите? назовите хотя бы один армейский шлем имеющий защиту от пуль калибра 5,45/5,56. Подсказка: таких нет. Пулевая защита максимум от пистолетных пуль в небронебойном исполнении.


>и от осколков сопоставимой энергетики.
По осколкам вот Вам такие данные, для шлема с первого поста ветки V50 (скорость при которой шлем пробивается в 50% случаев):
осколок 0,13 грамма - 1240 м/с
осколок 0,26 грамма - 1050 м/с
осколок 1,04 грамма - 750 м/с
Пулевая защита, патрон НАТО 9x19 свинцовый сердечник - 394 м/с.

Отечественный общевойсковой шлем 6Б47 от комплекса "Ратник", V50:
осколок 1,05 грамма - 630 м/с (по мелким осколкам в России не испытывают)
Пулевая защита, непробитие - патрон 57-Н-181С пистолета ПМ с расстояния 5 метров

ВОГ-25, осколки 0,4-0,7, начальная скорость 1250 м/с.
Полярный лис подкрался незаметно.



От Дмитрий Козырев
К Ibuki (19.02.2018 22:02:33)
Дата 20.02.2018 08:06:41

Re: в средствах



>>и от осколков сопоставимой энергетики.
>По осколкам вот Вам такие данные, для шлема с первого поста ветки V50 (скорость при которой шлем пробивается в 50% случаев):
>осколок 0,13 грамма - 1240 м/с
>осколок 0,26 грамма - 1050 м/с
>осколок 1,04 грамма - 750 м/с

Осколки такой массы даже на таких скоростях имеют ничтожное поражающее действие по незащищенному человеку. А уж после пробития защиты..

>Отечественный общевойсковой шлем 6Б47 от комплекса "Ратник", V50:
>осколок 1,05 грамма - 630 м/с (по мелким осколкам в России не испытывают)


>ВОГ-25, осколки 0,4-0,7, начальная скорость 1250 м/с.
>Полярный лис подкрался незаметно.

RLY? Вы сравниваете скорость пробития с начальной скоростью?


От sss
К Ibuki (19.02.2018 22:02:33)
Дата 20.02.2018 00:01:10

Re: в средствах

>Шутить изволите? назовите хотя бы один армейский шлем имеющий защиту от пуль калибра 5,45/5,56. Подсказка: таких нет.

Имелся в виду ACH, конечно. Да, речь пока не идет о гарантированной защите всей проекции головы на всех дистанциях, но случаев остановки пуль 7,62х39 на 200-300 ярдах в боевых условиях накопилось уже достаточно много.

Хотя признаю, что насчет современных шлемов я сильно преувеличил, но ИМХО и шлем с реально более-менее надежной защитой от пуль, приемлемый для массового пехотинца - дело уже вполне недалекого будущего. Опять же как не вспомнить полиэтиленовую(!) лицевую маску FAST G3A с собственной массой всего 400 грамм, останавливавшую 7,62х39 уже практически в упор, с 6-7 метров. В общем игнорировать такой фактор защиты как "не спасающий от современных средств поражения" было бы в корне неправильно.