От Forger
К А.Никольский
Дата 04.03.2018 14:48:05
Рубрики Политек; Космос;

Кстати, а почему все решили, что там ядерный ТРД?

"Сказано ядерная энергоустановка". А ведь это может быть просто ядерный источник электроэнергии, который кормит мотор с пропеллером.Отсюда и КР и торпеда...
От park~er
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 05.03.2018 07:37:53

Re: Кстати, а...

>"Сказано ядерная энергоустановка". А ведь это может быть просто ядерный источник электроэнергии, который кормит мотор с пропеллером.Отсюда и КР и торпеда...

То же так думаю. Сделали малогабаритный источник, начали думать как его использовать. Т.к. он дорогой, то в народном хозяйстве не окупиться - пришли к военным. Более того, его конструкция, как для КР, так и для подводного дрона будет одинаковой.
От PAV605
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 04.03.2018 22:09:41

Re: Кстати, а...

Скорей всего там ТРД следующей конструкции. Вместо камеры сгорания воздушный теплообменник. В качестве теплоносителя какой-нибудь расплавленный металл. Реактор, соответственно, отдельно. Такая схема, в отличии от ПВРД, даёт возможность отрабатывать все компоненты отдельно в наземных условиях, заменяя части эквивалентами, менее опасными в радиационном отношении. Например, теплообменник, турбину, компрессор можно отработать с электронагревателем вместо ядерного реактора.
От tarasv
К PAV605 (04.03.2018 22:09:41)
Дата 05.03.2018 03:26:45

Re: Кстати, а...

>Скорей всего там ТРД следующей конструкции. Вместо камеры сгорания воздушный теплообменник. В качестве теплоносителя какой-нибудь расплавленный металл.

Я чтото сомневаюсь что то что приемлемо для АПЛ сможет летать. Сколько это удовольстве весить будет? Потребная температура теплообменника намого выше температуры кипения всех легкоплавких сплавов а значит нужны толстостенные трубы способные выдерживать давление паров. Эксплуатация это вторая проблема. Реактор с ЖМТ надо постоянно греть при этом греть от самого реактора на КР нельзя, биозащита на КР отсутствует как класс.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От john1973
К PAV605 (04.03.2018 22:09:41)
Дата 04.03.2018 23:08:02

Re: Кстати, а...

>Скорей всего там ТРД следующей конструкции. Вместо камеры сгорания воздушный теплообменник. В качестве теплоносителя какой-нибудь расплавленный металл. Реактор, соответственно, отдельно. Такая схема, в отличии от ПВРД, даёт возможность отрабатывать все компоненты отдельно в наземных условиях, заменяя части эквивалентами, менее опасными в радиационном отношении. Например, теплообменник, турбину, компрессор можно отработать с электронагревателем вместо ядерного реактора.
Не впишетесь во вменяемый диаметр корпуса ракеты, бо перепускные каналы-ленты теплоносителя у вас пойдут поверх камеры сгорания (либо поверх компрессора, неважно)
От PAV605
К john1973 (04.03.2018 23:08:02)
Дата 05.03.2018 01:08:29

Re: Кстати, а...

> перепускные каналы-ленты теплоносителя у вас пойдут поверх камеры сгорания (либо поверх компрессора, неважно)

Да какие там габариты. Сечение магистральных каналов не так уж велико может быть. Для тепловой передачи 5МВт хватит расхода лития(к примеру) в пару кг в секунду.
От john1973
К PAV605 (05.03.2018 01:08:29)
Дата 05.03.2018 02:33:25

Re: Кстати, а...

>> перепускные каналы-ленты теплоносителя у вас пойдут поверх камеры сгорания (либо поверх компрессора, неважно)
>Да какие там габариты. Сечение магистральных каналов не так уж велико может быть. Для тепловой передачи 5МВт хватит расхода лития(к примеру) в пару кг в секунду.
А оболочки каналов? КМК по высоте менее 50 мм не впишитесь на диаметре 0.7 м., вам жеж не только сечение прокачать, надо стенки и крепеж вписать. Тепловые зазоры в конструкции как будут?
От Ibuki
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 04.03.2018 16:44:58

Re: Кстати, а...

>просто ядерный источник электроэнергии
Просто это какой просто, газовая турбина которая крутит электрогенератор? Так можно сразу крутить пропеллер. Или лететь на реактивной тяге выхлопа газовой турбины. А можно и турбину выкинуть и лететь на прямоточной теге. Оптимизация и повышение ТТХ.
От Манлихер
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 04.03.2018 16:29:12

Для пропеллера скорость заявлена великоватая (-)
От KGI
К Манлихер (04.03.2018 16:29:12)
Дата 04.03.2018 17:58:14

А какая заявлена скорость?(+)

судя по-представленным видеоматериалам там явно дозвуковая конфигурация планера.
От Манлихер
К KGI (04.03.2018 17:58:14)
Дата 04.03.2018 18:57:49

Пересмотрел, Вы правы про скорость не было, это у меня рекурсия случилась (+)

Моё почтение
>судя по-представленным видеоматериалам там явно дозвуковая конфигурация планера.

У торпеды, кстати, вообще 4 малых винта.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От KGI
К Манлихер (04.03.2018 18:57:49)
Дата 04.03.2018 19:57:37

А это точно торпеда?

>Моё почтение
>>судя по-представленным видеоматериалам там явно дозвуковая конфигурация планера.
>
>У торпеды, кстати, вообще 4 малых винта.

Вот торпеда
https://youtu.be/EZp2X4PNTdk?t=578

А здесь не знаю даже, похоже на НПА
https://youtu.be/EZp2X4PNTdk?t=561
Кстати там еще два винта в корпусе для маневрирования по глубине итого 6 малых винтов.
От tramp
К KGI (04.03.2018 19:57:37)
Дата 04.03.2018 20:57:08

Re: А это...

>А здесь не знаю даже, похоже на НПА
> https://youtu.be/EZp2X4PNTdk?t=561
>Кстати там еще два винта в корпусе для маневрирования по глубине итого 6 малых винтов.
На видео показан Клавесин http://militaryrussia.ru/blog/topic-871.html по сути смешали два разных аппарата в показе, реальный и виртуальный.

с уважением
От Vasily V Ratnikov
К tramp (04.03.2018 20:57:08)
Дата 05.03.2018 06:11:08

Re: А это...

>>А здесь не знаю даже, похоже на НПА
>> https://youtu.be/EZp2X4PNTdk?t=561
>>Кстати там еще два винта в корпусе для маневрирования по глубине итого 6 малых винтов.
>На видео показан Клавесин http://militaryrussia.ru/blog/topic-871.html по сути смешали два разных аппарата в показе, реальный и виртуальный.

Реального то нет.
Самое простое из показанного Сармат и тот еще от реализации далек
с 2015 никак бросить не могли.

ну а уж сверхкомпактного ядерного реактора, маневрирования на 20 махах, и подводной лодки кратно быстрее всех других это только в убогих 3д мультиках существует.

если был бы СССР то такой блеф может и прокатил бы
но так как дети и жены генералов и олигархов проживают в странах нато
и они натовцы знают о состоянии промышленности даже побольше гаранта то этот блеф явно не удался.
От А.Никольский
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 04.03.2018 16:23:04

там ядреный реактор, нагревающий воздух-рабочее тело

а как это сделыано - неизвестно, но можно предполагать, что реактор малоресурсный
От Андю
К А.Никольский (04.03.2018 16:23:04)
Дата 05.03.2018 01:45:42

У ней внутре неонка. Так и напишите у себя в таблоиде.(+)

Здравствуйте,

>а как это сделыано - неизвестно, но можно предполагать, что реактор малоресурсный

Это вы преуменьшаете достижения вченых. Сознательно?
Не мало, а многоресурсный. Или мульти. И "реактор на новых принципах", естественно, неимещий аналогов.

Всего хорошего, Андрей.