От Alexeich
К Pav.Riga
Дата 07.03.2018 10:05:37
Рубрики WWII;

спор о главной цели Б. есть безсмысленная дискуссия, ибо

"хорош тот пистолет, окторый стреляет во все стороны". IRL решения такого политического масштаба принимаются по комплексу причин, ибо для каждой отдельной причины есть свои про и контра. Барбаросса потеницально решала и а) задачу уничтожения военной опасности на Востоке, и б) лишения Великобритании "последней надежды", и в) расширение ресурной базы Рейха, и г) разгром оплота наиболее враждебной нацистской, коммунистической идеологии, и д) выход к мягкому подбрюшью Британской империи, и е) консолидацию как стран "Оси" так подвластных и лимитрофных европейских режимов в великом деле последующего дележа добычи, и ж) приобретение лебенсраума не в отдаленной десятилетиями перспективе, а здесь и сейчас. Разгром СССР выглядел волшебным ключиком, открывающим не один замок. а целую кучу замков, поэтому было весьма и весьма тяжело не собазниться.
Хотя конечно енпосредственным толчком ПМСМ было осознание попадания в стратегическую ловушку из-за потенциального "снюхивания" британцев с русскими, чему способстовала все болеее неуступчивой и агрессивная позиция Сталина.

От Pav.Riga
К Alexeich (07.03.2018 10:05:37)
Дата 07.03.2018 17:24:02

Re: спор о главной цели

Причин для похода на Восток было несколько и которая из них главная думаю не знал и сам фюрер принимая окончательное решение 21.06.1941 года.Главная причина была все же желание выйти из тупика и стать сильнее в затягивающейся войне.А затягивания войны Гитлер не хотел.Он хотел победы над противниками по возможности по очереди.
А главное как и в августе 1939 года он не желал затяжной войны с Великобританией.
Но прорыва затянутого Британий окружения не выходило ни через побежденную Францию ни через неблагодарного Франко ни через Турцию.
И тогда он решил пойти в Россию...

С уважением к Вашему мнению.