От Rwester
К А.Никольский
Дата 27.03.2018 04:55:50
Рубрики Современность; Политек;

60? какие мелочи

Здравствуйте!

мы тут недавно их 750 выслали.

А то, что "пробирку Пауэлла" (дело скрипаля) повторяют прямо сейчас это даже не холодная война. Рутина. Просто Россия какое-то нелепое исключение из правил. Пробиркой махать можно, а бомбить нельзя.

Рвестер, с уважением
От Паршев
К Rwester (27.03.2018 04:55:50)
Дата 27.03.2018 10:53:53

Из этих 60 особо неприятны 12

вот по сути - что мешает - формально и реально - выслать вообще всё представительство РФ в ООН? Включая Небензю? По-моему, ничего.
От Rwester
К Паршев (27.03.2018 10:53:53)
Дата 27.03.2018 14:54:29

приучают, имхо

Здравствуйте!

>вот по сути - что мешает - формально и реально - выслать вообще всё представительство РФ в ООН? Включая Небензю? По-моему, ничего.
да так и сделают рано или поздно. Скорее, мы все это увидим. Перед войной в аккурат.

Рвестер, с уважением
От Prepod
К Паршев (27.03.2018 10:53:53)
Дата 27.03.2018 11:11:11

А вето?

>вот по сути - что мешает - формально и реально - выслать вообще всё представительство РФ в ООН? Включая Небензю? По-моему, ничего.
Можно выслать вообще всех, пусть бы им, один человек должен ходить в зал и голосовать против. А дипломатическое обслуживание можно возложить на посольство в США.
От Паршев
К Prepod (27.03.2018 11:11:11)
Дата 27.03.2018 12:29:10

А что вето?

>>вот по сути - что мешает - формально и реально - выслать вообще всё представительство РФ в ООН? Включая Небензю? По-моему, ничего.
>Можно выслать вообще всех, пусть бы им, один человек должен ходить в зал и голосовать против.

Кому должен этот человек и откуда он возьмётся, если всех вышлют?
От Prepod
К Паршев (27.03.2018 12:29:10)
Дата 27.03.2018 14:12:48

Голосовать может любой представитель государства

>>>вот по сути - что мешает - формально и реально - выслать вообще всё представительство РФ в ООН? Включая Небензю? По-моему, ничего.
>>Можно выслать вообще всех, пусть бы им, один человек должен ходить в зал и голосовать против.
>
>Кому должен этот человек и откуда он возьмётся, если всех вышлют?
Аккредитация при ООН для голосования не требуется. Это может быть глава государства, глава Правительства, глава МИД, любое лицо.
Устав ООН статья 28
Совет Безопасности организуется таким образом, чтобы он мог функционировать непрерывно. Для этой цели каждый член Совета Безопасности должен быть всегда представлен в месте пребывания Организации Объединенных Наций.
Совет Безопасности собирается на периодические заседания, на которых каждый из его членов может, по своему желанию, быть представлен или членом правительства или каким-либо другим особо назначенным представителем.
Можно, конечно, просто не допустить представителя РФ на заседание и прнять любую резолюцию, но это и сейчас можно сделать, без высылки. Пред большой войной, несомненно, так и сделают, и "прикроют агрессию голубым флагом ООН" (с). Но пока до этого не дошло.
От ttt2
К Паршев (27.03.2018 12:29:10)
Дата 27.03.2018 12:57:37

Голосование будет незаконным

>Кому должен этот человек и откуда он возьмётся, если всех вышлют?

Это будет нарушением устава - принудительное лишение страны постоянного члена права голоса.

С уважением
От Паршев
К ttt2 (27.03.2018 12:57:37)
Дата 27.03.2018 13:08:55

А кто заявит о незаконности? Председатель СБ ООН?

так это Украина.
От ttt2
К Паршев (27.03.2018 13:08:55)
Дата 27.03.2018 13:19:38

Председатель СБ ООН это секретарь на совете директоров - писать что скажут

>так это Украина.

Да хоть бы Гренландия.

Это нарушение устава значит незаконно исходно

С уважением
От Kazak
К Паршев (27.03.2018 12:29:10)
Дата 27.03.2018 12:40:09

По скайпу вето наложит, 21 век жеж (-)
От Паршев
К Kazak (27.03.2018 12:40:09)
Дата 27.03.2018 13:10:25

В Уставе ООН про скайп нет ничего (-)
От Kazak
К Паршев (27.03.2018 13:10:25)
Дата 27.03.2018 14:09:35

Ну строго говоря

Iga mees on oma saatuse sepp.

Заседания Совета Безопасности могут происходить не только в месте пребывания Организации, но и во всяком другом месте, которое, по мнению Совета, более способствует его работе.


Извините, если чем обидел.
От Prepod
К Kazak (27.03.2018 14:09:35)
Дата 27.03.2018 14:21:10

Да хоть китайцам можно поручить. Всех не перевешаете! (с)

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Заседания Совета Безопасности могут происходить не только в месте пребывания Организации, но и во всяком другом месте, которое, по мнению Совета, более способствует его работе.

"Совет Безопасности организуется таким образом, чтобы он мог функционировать непрерывно. Для этой цели каждый член Совета Безопасности должен быть всегда представлен в месте пребывания Организации Объединенных Наций".
Интересный вопрос, что есть место пребывания -)) Вот если он в "месте пребывания", но в зале отсуствует, то можно ли по скайпу? -)) На самом деле, разумеется, устав имеет ввиду физическое присуствие на заседении, поэтому от государства может выступать любой представитель с полномочиями. Например, можно поручить голосовать от имени РФ полпреду или заместителю полпреда Китайской Народной Республики. Или поручить полпредству КНР представлять интересы РФ. Нет для этого препятствий, а процедурные моменты можно продумать.
От ttt2
К Паршев (27.03.2018 10:53:53)
Дата 27.03.2018 11:07:13

У США с ООН есть договор, по которому США должны соблюдать правила.

>вот по сути - что мешает - формально и реально - выслать вообще всё представительство РФ в ООН? Включая Небензю? По-моему, ничего.

В ООН и Ясир Арафат приезжал выступать и Кастро, несмотря на отсутствие вообще всяких связей.

https://biography.wikireading.ru/251698
https://477768.livejournal.com/964440.html

США не могут запретить стране члену иметь представителей.

С уважением
От Паршев
К ttt2 (27.03.2018 11:07:13)
Дата 27.03.2018 12:30:21

Ну и как, соблюдают?



>США не могут запретить стране члену иметь представителей.

А они и не запрещают. Только высылают сотрудников ООН.
От Vasily V Ratnikov
К Rwester (27.03.2018 04:55:50)
Дата 27.03.2018 07:49:17

Re: 60? какие...

>Здравствуйте!

>мы тут недавно их 750 выслали.

это было бы замечательно для этих людей, но к сожалению не возможно
они были техническими сотрудниками консульских отделов и гражданами России.
-------------
В отчете управления генерального инспектора Госдепартамента США за 2013 год указано, что всего в миссии США тогда работали 1279 человек, включая генконсульства США в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке. Из этого числа 934 человека (73%) относились к категории «местного нанятого» персонала, то есть в основном были российскими гражданами.

Увольнения коснутся по большей части россиян, работающих в американском посольстве, подтвердил РБК его бывший сотрудник, знакомый с ситуацией. «Санкции сильнее ударят по русским сотрудникам, так как американцев трудоустроят, а русские останутся без работы. Людям, уходившим из посольства по собственному желанию, и раньше трудно было найти работу в российских государственных учреждениях»
----------

Вы когда занимательные геополитические рассуждения делаете, то было бы не плохо 1) прочитать про разницу между послами и консульской службой 2) фактическое положение дел, кого выслали и куда.
От Rwester
К Vasily V Ratnikov (27.03.2018 07:49:17)
Дата 27.03.2018 10:37:34

и что?

Здравствуйте!

я из цитаты не понял какой все-таки процент россиян, это если доверять этому бывшему сотруднику не пойми чего и особо ценному источнику РБК. Да и неважно это. Они же не просто так деньги получали. Выполняли обьем работ. Вы считаете, что высылка 60 дипломатов это сильно круче чем сокращение на 750 человек?

Рвестер, с уважением
От pamir70
К Vasily V Ratnikov (27.03.2018 07:49:17)
Дата 27.03.2018 09:13:30

А разве русские сотрудники посольств не являются поголовно сотрудниками ФСБ? ) (-)