>Почему нельзя взять изотопный источник питания и связать его с электродвигателем, который крутит пропеллер Назвать это ядерной энергоустановкой. Картинки Х-101 с винтовентилятором в инете присутствуют.
Потому как реактор можно заглушить,а радиоизотопнгый источник нет. Тепло от него нужно отводить постоянно. Отводить несколько мегаватт минимум. Это даже не рассматривая саму возможность существования такого источника.
Реактор, который "заглушить", тоже надо охлаждать. Когда про "заглушить" знают, а про "охлаждать" забывают, наступает Фукусима.
>а радиоизотопнгый источник нет. Тепло от него нужно отводить постоянно. Отводить несколько мегаватт минимум. Это даже не рассматривая саму возможность существования такого источника.
Дурацкое дело нехитрое: выводите кучу р/а говна в космос, кидаете термопару на кучу и космос, и "поехали".
>Реактор, который "заглушить", тоже надо охлаждать. Когда про "заглушить" знают, а про "охлаждать" забывают, наступает Фукусима.
Не так выразился. Реактор может быть в выключенном состоянии в момент "на дежурстве". Тепловыделение в этом состоянии конечно не тех масштабов, как в РИТЭГ, который "включен" всегда. Отключить же тепловыделение у запущенного реактора, понятное дело, сразу нельзя. Но это и не нужно после попадания ракеты в цель.