От	Blitz.
К	Harkonnen
Дата	10.03.2018 04:02:35
Рубрики	Современность; Танки;

Re: Защита современных...

---

>О да святой уран все решает...
+100мм стойкость даст, что пореальней будет убер эфективностю Леопардовых клювово, особенно там где их нет

---

От	Harkonnen
К	Blitz. (10.03.2018 04:02:35)
Дата	10.03.2018 05:27:22

Re: Защита современных...

---

>+100мм стойкость даст, что пореальней будет убер эфективностю Леопардовых клювово, особенно там где их нет


не +121,2 мм )))) а, кстати, где там уран используется?

---

От	Blitz.
К	Harkonnen (10.03.2018 05:27:22)
Дата	10.03.2018 15:17:54

Re: Защита современных...

---

>не +121,2 мм )))) а, кстати, где там уран используется?
Где же еще-во лбу башни) За него то и речь.

---

От	Harkonnen
К	Blitz. (10.03.2018 15:17:54)
Дата	11.03.2018 22:28:14

Re: Защита современных...

---

>Где же еще-во лбу башни) За него то и речь.


Зачем он там используется?

---

От	Blitz.
К	Harkonnen (11.03.2018 22:28:14)
Дата	13.03.2018 23:48:30

Re: Защита современных...

---

КО подсказывает, что для усиления защиты.

---

От	Ibuki
К	Harkonnen (11.03.2018 22:28:14)
Дата	12.03.2018 13:57:26

габарит

---

>Зачем он там используется?
Чтобы получить требуемый уровень защиты в ограниченном габарите? Похожие процессы можно было наблюдать на ВЛД советских танков. Когда сначала "комбинированная броня" "неметаллический наполнитель", а потом наполнителя все меньше, а банальной броневой стали все больше, так как требования растут, у стали габаритная эффективность самая высокая среди материалов которые могли себе позволить.

---

От	bedal
К	Harkonnen (11.03.2018 22:28:14)
Дата	12.03.2018 08:57:18

противодействие кумулятивной струе за счёт повышенной плотности. Вроде так.

---

там ведь гидравлика и гидродинамика в значительной степени работают. И повышенная плотность "жидкости" играет существенную роль.

---