>И вот вы на полном серьезе говорите, что в МАИ есть ребята, у них есть дедушки, были интересные идеи - значит, сделаем корабль. Вот я и интерсуюсь: вы действительно инженер? Вы ведь не представляете, каких цолоссальных усилий и средств требует подобная программа. Если, конечно, иметь в виду ее обычный распил-откат, а реальные результаты.
А какие по Вашему мнению проекты должны быть "в производстве", чтобы сохранить хотя какой-либо уровень, позволяющий решать задачи, стоящие перед страной (ОПК)
'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'
>Но реинкарнация вряд ли может быть основой для перспектив и опорой всего развития.
Выше спрашивали про сохранение хоть какого-то уровня, позволяющего решать задачи перед страной.
>> А какие по Вашему мнению проекты должны быть "в производстве", чтобы сохранить хотя какой-либо уровень, позволяющий решать задачи, стоящие перед страной (ОПК)
Зенит позволяет:
1) сделать это посильно по финансовым соображениям. Ибо даже сейчас число потребных рублей на него меньше чем стоила программа Буран-Энергия в 1991-ом в долларах. Всё равно дорого, но на два порядка менее дорого.
2) Остаться на рынке запусков, ибо "Протон" как конструкция на амил-гептиле с весовым совершенством из 70-х уже всё, а "Ангара", похоже, совсем не пойдёт
3) Позволяет использовать элемент, который у нас действительно лучше всех -- РД-171
4) У неё есть перспективы развития и переход на метан, к примеру. У Ангары блоки не раздуть под более объёмное топливо
'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor