От Евгений Путилов
К Exeter
Дата 11.03.2018 09:40:32
Рубрики WWI; Артиллерия; 1917-1939;

Французы тянули на себе поставки румынской армии и полякам.





>И французские пидарасы (иначе не назовешь), данные непонятно по какой период после 11.11.1918

Может, там между британцами и французами было "разделение труда"?
Если про поляков у нас было более менее известно из-за разгрома Тухачевского, то румынская армия, прошедшая при французской помощи модернизацию, выступила главной силой в подавлении Венгерской советской республики, взяв Будапешт. При этом, насколько я понимаю, венгры не были мальчиками для битья. В основе их сил выступали венгерские части, вернувшиеся с Итальянского фронта.
От Паршев
К Евгений Путилов (11.03.2018 09:40:32)
Дата 12.03.2018 02:02:30

Вообще не совсем понятно, почему французы меньше засветились

в "интервенции". Инициатива-то была их, и чехословацкий корпус был их. Но как-то больше знаем про англичан.
От Exeter
К Паршев (12.03.2018 02:02:30)
Дата 12.03.2018 22:17:51

Так французы с самого начала всяких сепаров и поддерживали, что хорошо видно (-)
От Prepod
К Exeter (12.03.2018 22:17:51)
Дата 13.03.2018 14:07:31

В Прибалтике они были весьма активны

Другое дело, что в Эстонии был раньше всех сформирован более или менее внятный и самобытный режим, которому можно помогать. Эстонцы, в отличие от иных своих соседей, получили независимость не из рук немцев, как бы ни относится к современной Эстонии, это факт. В Латвии и Литве был трэш и угар, в Финляндии - усточивый пронемецкий режим, который надо было еще и переориентировать на себя, что требует усилий. То есть в важном для себя Балтийском регионе англичане долгое время могли помогать только эстонскому режиму, что и делалось.
От Паршев
К Exeter (12.03.2018 22:17:51)
Дата 12.03.2018 23:06:34

По-моему, англичане в этом деле не отставали,

хотя конечно при наличии Империи могли немного и приглушать
От Exeter
К Паршев (12.03.2018 23:06:34)
Дата 13.03.2018 16:49:05

Отставали, см.таблички (-)
От Моцарт
К Паршев (12.03.2018 02:02:30)
Дата 12.03.2018 10:05:34

1919-й был выборный год во Франции, впервые после 1914-го и

и социалисты взяли 2/3 мест, поэтому вопрос серьёзной интервенции против социалистической России просто не вставал
От Ulanov
К Паршев (12.03.2018 02:02:30)
Дата 12.03.2018 02:18:14

Надоело воевать(тс)

>в "интервенции". Инициатива-то была их, и чехословацкий корпус был их. Но как-то больше знаем про англичан.

Кяп, сильно (и не без оснований, как показала практика) опасались, что солдаты, только что с такой натугой защитившие Родину, не очень-то поймут идеи продоложать воевать, но теперь уже против бывшего союзника, которой собственно Франции угрожает примерно никак, а потери французских владельцев шахт и даже держателей царских ценных бумаг основной массе солдат и матросов как-то до лампочки.
Да и даже без пропаганды социалистов, именно французам объяснить, зачем они должны помогать душить чужую революцию политически довольно сложно. Пока ПМВ еще шла, можно было еще размахивать лозунгом "поможем друзьям, вернем Россию в стан союзников", но после капитуляции...
Тем более, что наглядный пример той же России и Германии маячил перед глазами.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От ttt2
К Ulanov (12.03.2018 02:18:14)
Дата 12.03.2018 16:49:01

Они и греков слили быстро в 1921

Англичане еще султана признавали, а французы уже националистов

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением
От Kazak
К Евгений Путилов (11.03.2018 09:40:32)
Дата 11.03.2018 14:32:38

Как я понимаю еще и чехословаков вооружали.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Против тех же венгров.



Извините, если чем обидел.
От B~M
К Kazak (11.03.2018 14:32:38)
Дата 11.03.2018 15:08:23

Re: Как я...

>Iga mees on oma saatuse sepp.
>Против тех же венгров.

И югославов. В общем, Малую Антанту. Но цимес в том, что все эти поставки были платежеспособным субъектам международного права. В отличие от британских джентельменов, которые верили на слово всяким самозванцам.
От Паршев
К B~M (11.03.2018 15:08:23)
Дата 11.03.2018 21:01:20

Нехорошо так говорит ь

Про генерала Харькова
От Ларинцев
К Евгений Путилов (11.03.2018 09:40:32)
Дата 11.03.2018 11:00:28

Re: Французы тянули...


А есть какая-нибудь современная литература про Венгерскую советскую республику (на русском)?


>>И французские пидарасы (иначе не назовешь), данные непонятно по какой период после 11.11.1918
>
>Может, там между британцами и французами было "разделение труда"?
>Если про поляков у нас было более менее известно из-за разгрома Тухачевского, то румынская армия, прошедшая при французской помощи модернизацию, выступила главной силой в подавлении Венгерской советской республики, взяв Будапешт. При этом, насколько я понимаю, венгры не были мальчиками для битья. В основе их сил выступали венгерские части, вернувшиеся с Итальянского фронта.
От Евгений Путилов
К Ларинцев (11.03.2018 11:00:28)
Дата 16.03.2018 23:19:36

Re: Французы тянули...



>А есть какая-нибудь современная литература про Венгерскую советскую республику (на русском)?

я не интересовался ею.