От А.Никольский
К Nagel
Дата 13.03.2018 16:40:13
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: Сербский ПТРК.

Не интересует ли наших сербские дальнобойные ПТРК семейства АЛАС с возможностью атаки в верхнюю полусферу?
++++
если там много западных компонент, то он для нас бесполезен, кроме как для изучения
От Nagel
К А.Никольский (13.03.2018 16:40:13)
Дата 13.03.2018 22:17:40

Re: Сербский ПТРК.

>Не интересует ли наших сербские дальнобойные ПТРК семейства АЛАС с возможностью атаки в верхнюю полусферу?
>++++
>если там много западных компонент, то он для нас бесполезен, кроме как для изучения
Хотя бы для изучения -демонстрации отечественным енералам и деятелям промышленности.

Из интересного там есть в одной из версий малогабаритный ТРД собственной сербской разработки. ИМХО очень нам пригодившийся бы в разных БПЛА и барражирующих боеприпасах (собственно версия ПТУР АЛАС с ТРД и есть такой боеприпас).
http://www.edepro.com/products/turbo-machinery/turbo-jet/tmm-040/
От tramp
К Nagel (13.03.2018 22:17:40)
Дата 13.03.2018 23:40:57

Re: Сербский ПТРК.

>Из интересного там есть в одной из версий малогабаритный ТРД собственной сербской разработки.
Все же непонятно, почему у нас не могут сделать подобный движок, как и поршневик для СЛА..

с уважением
От Vasily V Ratnikov
К tramp (13.03.2018 23:40:57)
Дата 14.03.2018 12:19:42

Re: Сербский ПТРК.

>>Из интересного там есть в одной из версий малогабаритный ТРД собственной сербской разработки.
>Все же непонятно, почему у нас не могут сделать подобный движок, как и поршневик для СЛА..

потому что его сложно представить в виде 3д мультика и сказать ооо это мега секретный секрет, у нас есть такие приборы, но мы вам его не покажем.

там где еще могут напускать туманность секретную там "успехи" в наличии
а где бытовая приземленная штука там все как везде.

вот и выходит что мы россияне превозмогли законы физики вселенной
и запихали ядерный двигатель в диаметре х-101, чего не возможно по ограничениям ядерного распада, научились маневрировать горизонтально в плотных слоях на 20 махах, плавать под водой кратно быстрее всех других.

а вот грузовик для армии, или простой бпла ? не, тут надо у евреев лицензию покупать, это же не законы мироздания гнуть.
От Москалев.Е.
К Vasily V Ratnikov (14.03.2018 12:19:42)
Дата 17.03.2018 08:43:23

Re: Сербский ПТРК.

Приветствую

>вот и выходит что мы россияне превозмогли законы физики вселенной
>и запихали ядерный двигатель в диаметре х-101, чего не возможно по ограничениям ядерного распада,

А что там не так с распадом..
И почему это невозможно. Есть в открытом доступе неплохая статья по теме "ОКУЯН"
Так реактор там быстрый импульсный "Барс-6". АЗ представляет собой цилиндр диаметром 226 мм и высотой 232 мм, и масса 250кг примерно.
Какие законы физики нарушает это изделие?


С уважением Евгений
От kirill111
К Vasily V Ratnikov (14.03.2018 12:19:42)
Дата 16.03.2018 16:41:18

Re: Сербский ПТРК.


>потому что его сложно представить в виде 3д мультика и сказать ооо это мега секретный секрет, у нас есть такие приборы, но мы вам его не покажем.

>там где еще могут напускать туманность секретную там "успехи" в наличии
>а где бытовая приземленная штука там все как везде.

>вот и выходит что мы россияне превозмогли законы физики вселенной
>и запихали ядерный двигатель в диаметре х-101, чего не возможно по ограничениям ядерного распада, научились маневрировать горизонтально в плотных слоях на 20 махах, плавать под водой кратно быстрее всех других.

>а вот грузовик для армии, или простой бпла ? не, тут надо у евреев лицензию покупать, это же не законы мироздания гнуть.



Простите, пожалуйста, а почему Вы так экономите на запятых и заглавных буквах?
От Администрация (doctor64)
К kirill111 (16.03.2018 16:41:18)
Дата 16.03.2018 17:48:18

пункт 3.11 правил. Выговор с занесением (-)
От Tmax
К А.Никольский (13.03.2018 16:40:13)
Дата 13.03.2018 20:37:50

Re: Сербский ПТРК.


>если там много западных компонент, то он для нас бесполезен, кроме как для изучения

А в чем проблема с западными компонентами? Приобретаются ПТРК обычно с ЗИПами.
Или подобные ПТРК требуют регулярного ремонта через относительно небольшие промежутки времени?
От А.Никольский
К Tmax (13.03.2018 20:37:50)
Дата 13.03.2018 20:46:42

Re: Сербский ПТРК.

А в чем проблема с западными компонентами?
++++
сербский производитель может попасть под санкции, что ему не нужно
От Tmax
К А.Никольский (13.03.2018 20:46:42)
Дата 13.03.2018 21:33:46

Re: Сербский ПТРК.

>сербский производитель может попасть под санкции, что ему не нужно

Полагаю, сербы это прекрасно понимают.
Для чего тогда они пытаются демонстрировать свои изделия нашему МО?

Возможна ли продажа сербами лицензии при адаптации к отечественной/"китайской" элементной базе?
От А.Никольский
К Tmax (13.03.2018 21:33:46)
Дата 14.03.2018 08:07:38

Re: Сербский ПТРК.


>Для чего тогда они пытаются демонстрировать свои изделия нашему МО?
+++++
чтобы демонстрировать многовекторность, поскольку Россия популярна в народе
От Nagel
К А.Никольский (14.03.2018 08:07:38)
Дата 14.03.2018 09:13:19

Re: Сербский ПТРК.


>>Для чего тогда они пытаются демонстрировать свои изделия нашему МО?
>+++++
>чтобы демонстрировать многовекторность, поскольку Россия популярна в народе
Зачем только это частной фирме живущей на эмиратские деньги?
От А.Никольский
К Nagel (14.03.2018 09:13:19)
Дата 14.03.2018 12:30:15

Re: Сербский ПТРК.


>Зачем только это частной фирме живущей на эмиратские деньги?
+++++
органам, вводящим санкции, не важно, какая фирма.
Ясно, что этот показ был утроен чтобы "наполнить" повестку визита министра обороны России, ну и притащили все, что не стыдно показать.
От Alexeich
К А.Никольский (13.03.2018 16:40:13)
Дата 13.03.2018 16:50:28

да даже если и нет

>если там много западных компонент, то он для нас бесполезен, кроме как для изучения

западных компонент, по политическим соображениям такая поставка в обозримом будущем, прямо скажем, маловероятно. Ну на кой Сербии, кандидату к вступлению в ЕС и проч., ввязываться в скандал и скорее всего за невеликие деньги? Это ведь Франции можно продолжать с Талесом что-то комстрячить с этими эвил рашнс, а сербы моментально получат на вид и по носу, квод лицет йови ...
От Nagel
К Alexeich (13.03.2018 16:50:28)
Дата 13.03.2018 22:20:10

Re: да даже...

>>если там много западных компонент, то он для нас бесполезен, кроме как для изучения
>
>западных компонент, по политическим соображениям такая поставка в обозримом будущем, прямо скажем, маловероятно. Ну на кой Сербии, кандидату к вступлению в ЕС и проч., ввязываться в скандал и скорее всего за невеликие деньги? Это ведь Франции можно продолжать с Талесом что-то комстрячить с этими эвил рашнс, а сербы моментально получат на вид и по носу, квод лицет йови ...
Ну сербы получают от нас истребители? ИМХО могут и продать чего. А то какая то бессмысленная благотворительность получается...
От Alexeich
К Nagel (13.03.2018 22:20:10)
Дата 14.03.2018 11:46:34

Re: да даже...

>Ну сербы получают от нас истребители? ИМХО могут и продать чего. А то какая то бессмысленная благотворительность получается...

Немножко несимметричная ситуация. Мы в отношении ЕС, стран НАТО и сателлитов не накладывали санкций на продажу оружия и комплектующих. Анаоборот - да. Так что попытка Сербией продажи чего-нить стреляющего будет воспринята как демарш, а правительство сейчас там трясется и писается. так в ЕС хочет.